Aníbal Torres: Subcomisión del Congreso declara procedente denuncia constitucional contra exprimer ministro

La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso aprobó por mayoría admitir a trámite la denuncia contra el expresidente del Consejo de Ministros Aníbal Torres por presunta infracción a la Constitución y los supuestos delitos de grave perturbación de la tranquilidad pública y conspiración para una rebelión y apología.

El informe de calificación de la Denuncia Constitucional N° 347, propuesto por la secretaria técnica de la subcomisión, consideró que Torres Vásquez habría utilizado las sesiones descentralizadas en el interior del país para “difundir mensajes ideológicos alejados del espíritu democrático y atentar contra el marco establecido”.

Newsletter Mientras Tanto

Héctor Villalobos analiza a fondo los hechos políticos que definen la agenda, cada miércoles.

Recíbelo

LEE MÁS: “Ella nos indica a dónde vamos”: Betssy Chávez también se dirigió a la embajada de México luego del golpe, según chofer de su ‘cofre’

El informe deja establecido, en concreto, la incurrencia del delito de apología “por emitir expresiones que exaltan o justifique delitos de personas condenadas por sentencia firme, dependiendo de los medios de comunicación utilizados para su propagación”.

Puesto al voto, se registraron 11 votos a favor, dos en contra y ninguna abstención. La denuncia había sido presentada por la congresista Patricia Chirinos (Renovación Popular).

LEE MÁS: “Vamos a la embajada”: La ‘sombra’ de Pedro Castillo y el chofer de su ‘cofre’ revelan detalles de su huida de Palacio luego del golpe

De otro lado, por 14 votos, en forma unánime, fue aprobado el informe de calificación que desestimó la Denuncia Constitucional N° 434, interpuesta por Henry Shimabukuro contra Chirinos Venegas y Luis Aragón (Acción Popular) por los presuntos delitos de usurpación de funciones y abuso de autoridad.

En el documento se señala que el denunciante no es el directo agraviado, lo cual la hace improcedente y los hechos denunciados no encajan en delito de abuso de autoridad.

Otros temas

Durante la décima primera sesión ordinaria se continuó en forma reservada con la audiencia de la Denuncia Constitucional N° 444, interpuesta por el exfiscal de la Nación interino Juan Carlos Villena contra el exjuez supremo Víctor Ticona Postigo por el presunto delito de tráfico de influencias agravado. En representación del Ministerio Público actuó el fiscal Marcial Páucar.

En forma pública se desarrolló la audiencia de la Denuncia Constitucional 449, interpuesta por Villena Campana contra el exministro de Salud Jorge López Peña por la presunta comisión del delito de enriquecimiento ilícito agravado.

LEE MÁS: Renuncia la fiscal que sustentó acusación contra Pedro Castillo por golpe de Estado: ¿Cuáles serán las consecuencias?

El fiscal adjunto Luis Arturo Ballón Segovia lo acusó de contar más de S/150 mil provenientes de fuentes desconocidas.

Finalmente, a propuesta de la presidenta de la subcomisión, María Acuña (Alianza para el Progreso), delegó a la congresista Nelcy Heidinger (APP), el estudio de la Denuncia Constitucional 383, presentada contra la exministra de Salud Rosa Gutiérrez por los presuntos delitos de omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales.