Villa Stein criticó pedido de extradición de Belaunde Lossio
Villa Stein criticó pedido de extradición de Belaunde Lossio
Por Redacción EC

La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema cuestionó hoy los argumentos de la fiscalía y la Procuraduría Anticorrupción han usado para sustentar el pedido de extradición del empresario , ex asesor electoral del presidente Ollanta Humala, que se encuentra en Bolivia.

El tribunal, que preside el juez supremo , realizó el miércoles una audiencia pública para escuchar los alegatos de la defensa del Estado y del abogado de Belaunde Lossio, quien permanece en arresto domiciliario en Bolivia.

Al comienzo de la audiencia, la Sala hecho por el Ministerio Público para que se incluya en la solicitud de extradición el presunto delito de lavado de activos.

A Martín Belaunde Lossio se lo acusa por complicidad en peculado y asociación ilícita para delinquir, por el de Áncash.

Durante su exposición, Segura dijo que los estados que han suscrito instrumentos de lucha anticorrupción no pueden rechazar pedidos de extradición que tengan que ver con esos delitos y remarcó que las acusaciones de este caso "no tienen carácter político".

"No existen razones para temer que la extradición entrará en el contexto de persecución política", enfatizó.

Tras escuchar a Segura, Villa Stein cuestionó varios de sus argumentos y que en el expediente no se haya incluido la legislación boliviana que corresponde para sustentar la extradición.

"Si usted dice que contratar periodistas para redactar notas es un delito, cierro la puerta y meto preso a todos", afirmó un enfadado Villa Stein luego de que Segura vinculara a Martín Belaunde Lossio con reporteros de la región norteña de Áncash.

Villa Stein también le preguntó si al empresario se le imputan delitos solo por haberse reunido con un grupo de personas vinculadas con un grave caso de corrupción en el gobierno de Áncash o por haber ocultado información sobre ese caso.

LA PRIORIDAD ES LA EXPULSIÓN
Al término de la audiencia, Segura declaró a los periodistas que el expediente cumple con el "estándar mínimo" y consideró que el tribunal hizo "precisiones" que serán fácilmente "superables".

"Todo es fácilmente superable, se piden esos documentos y se adjuntan en el expediente", agregó.

El procurador expresó su confianza en que el expediente será aprobado, aunque reiteró que la prioridad de las autoridades peruanas es lograr que Martín Belaunde Lossio sea expulsado de Bolivia.

El abogado del empresario, José Urquizo, opinó, por su parte, que el expediente será rechazado porque, en su opinión, no adjunta pruebas de los delitos que se le imputan a su defendido.

La Sala Penal Permanente dejó al voto la decisión sobre el pedido de extradición que, de ser aprobado, será enviado al Ejecutivo para que decida si lo envía a Bolivia.

Las autoridades judiciales bolivianas ordenaron hace dos semanas el arresto domiciliario de Martín Belaúnde Lossio, después de que el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Bolivia ordenara su detención preventiva "con fines de extradición".

El pasado 23 de enero, la Comisión Nacional del Refugiado (Conare) rechazó la petición de refugio solicitada por el empresario en Bolivia, quien aún puede apelar a una segunda instancia. (Fuente: EFE)

LEE TAMBIÉN...

Sala Penal rechazó incluir lavado de activos en pedido de extradición de Belaunde Lossio ► — Política El Comercio (@Politica_ECpe)