Chavimochic III: tribunal no acepta ampliación para la firma de la adenda del proyecto

Esta mañana se conoció un nuevo contratiempo para el destrabe del proyecto Chavimochic III. Ayer la Comisión de Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI) notificó al Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego (Midagri) y al Consorcio Chavimochic S.A.C., integrado por Novonor (ex Odebrecht) y Aenza (ex Graña y Montero), que dará lectura al laudo arbitral de la controversia entre el concesionario y el Estado Peruano. La ceremonia se realizará el lunes 3 de octubre.

Ambas partes habían solicitado posponer el plazo de la emisión de este laudo para poder cerrar la firma de la adenda que destrabará el proyecto, que se encuentra paralizado desde diciembre del 2016. En caso se lea la sentencia, las negociaciones se romperían y, dependiendo del veredicto, el contrato de concesión podría culminarse y el proyecto debería volver a ser adjudicado.

ENCUENTRA EN ECONOMÍA | Julio Velarde: “La inversión privada este año es 15% mayor en términos reales de lo que fue en el 2019″

Según fuentes de El Comercio, la CNUDMI envió una orden procesal a ambos. El documento explica que por diversos motivos el tribunal decidió hacer caso omiso a su solicitud de ampliar los plazos. El más relevante es que el organismo tiene la sentencia redactada desde hace meses y que no la ha podido publicar debido a las solicitudes del consorcio y de Midagri. En lo que va el año ambos aumentaron los plazos máximos para llegar a un acuerdo en dos oportunidades, pero no llegaron a suscribir la adenda.

El 9 de setiembre pasado venció la última ampliación y las partes volvieron a pedir un nuevo plazo de 90 días hábiles, con posibilidad a extender por 30 días hábiles adicionales. Tres semanas después, la solicitud fue rechazada.

A fines del 2016 el Consorcio Chavimochic detuvo la ejecución de las obras del proyecto agrario, aduciendo presuntos incumplimientos del contrato de concesión por parte del Estado Peruano. En marzo del 2017, elevó la demanda a un arbitraje internacional ante el CNUDMI, exigiendo una compensación de US$118 millones.

MIRA | iPhone 14: MTC emitió certificados de homologación para tres modelos, ¿cuáles son?

En abril del 2022 el consorcio reabrió las negociaciones para destrabar el proyecto. Junto con el Midagri, acordaron la elaboración de una adenda al contrato de concesión que permita reiniciar las obras si el concesionario aceptaba renunciar a la mayoría de sus pretensiones en el arbitraje y con la condición de que no elevara los costos de producción del proyecto, salvo los ajustes por inflación. Las conversaciones se dilataron por cinco meses y, según ha reportado este Diario, ya se encontraban en su fase final.

El proyecto Chavimochic III supondrá una inversión total de US$750 millones y generará 30 mil hectáreas nuevas para cultivos en La Libertad, así como 150 mil nuevos puestos de trabajo.

Fuentes con conocimiento del proceso arbitral indicaron que el Consorcio Chavimochic solicitó una reconsideración a la orden procesal del CNUDMI y propondría que se reduzca el plazo a 60 días hábiles para terminar las negociaciones con el Estado. Las mismas fuentes señalaron que el Midagri se encuentra evaluando la reconsideración.

LEE TAMBIÉN | ¿Qué subsidios pagará el Estado el octubre?

Hoy cinco funcionarios de la cartera de Desarrollo Agrario y Riego, se reunieron con Luis Alberto Mendieta, jefe del Gabinete Técnico de la Presidencia de la República en Palacio de Gobierno por un periodo de tres horas. En el equipo del Midagri se encontraba el jefe del Gabinete de Asesores de la cartera, Jorge Urquía, así como la procuradora pública Katty Aquize.

Este Diario buscó comunicarse con el consorcio y con el Midagri para conocer su postura final sobre esta decisión, pero hasta el cierre de esta noticia no obtuvo respuesta.

Actualización

Durante la tarde del viernes, el Consorcio Chavimochic envió un pedido de reconsideración a la decisión del CNUDMI. Según Yuri Armas, gerente de la Asociación para el Desarrollo Agropecuario Sostenible, gremio que agrupa a empresas exportadoras y agrícolas de La Libertad, el organismo le respondió que el pedido debe ser refrendado por el Midagri para ser aprobado.

“El tribunal estaría dispuesto a aprobar la prórroga siempre que el Estado Peruano, hasta el lunes al mediodía como plazo máximo, solicite lo mismo”, señaló.