EE.UU. afirma que los resultados que dieron la victoria a Maduro en Venezuela “no tienen sentido”

Estados Unidos afirmó este miércoles que los resultados del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela que dieron la victoria al presidente, Nicolás Maduro, en los comicios del domingo carecen de sentido por la “completa falta de transparencia” en el proceso.

El encargado del Departamento de Estado para América Latina, Brian Nichols, se hizo eco en redes sociales del comunicado que publicó el martes el Centro Carter, organismo estadounidense invitado como observador en Venezuela, que concluyó que los comicios no tuvieron garantías democráticas.

LEE TAMBIÉN: “Un fraude como nunca ha ocurrido”: Cómo Maduro ganó las elecciones en Venezuela contra cualquier pronóstico

“La declaración del Centro Carter confirma una vez más lo que millones de venezolanos ya sabían: la completa falta de transparencia en la publicación de los resultados hace que no tenga ningún sentido el anuncio del Consejo Nacional Electoral del 29 de julio”, declaró.

En el mismo mensaje, Nichols reivindicó que “se debe respetar la voluntad de los votantes venezolanos”.

El CNE declaró el lunes de madrugada la victoria de Maduro con el 51 % de los votos, pero el principal bloque opositor asegura que tiene en su poder el 85 % de las actas emitidas en las votaciones, que darían la victoria por amplio margen a su candidato, Edmundo González Urrutia, quien se presentó en sustitución de la líder opositora María Corina Machado, inhabilitada para concurrir.

La ONU, la Unión Europea, Estados Unidos, Brasil, Colombia, Chile, México, Argentina y España, entre otros, han pedido a las autoridades electorales venezolanas que publiquen las actas de votación para verificar la supuesta victoria de Maduro.

Nichols rechazó el martes los llamamientos de algunos líderes chavistas que pidieron públicamente el arresto de Edmundo González y María Corina Machado por las protestas que han ocurrido en el país tras las elecciones.

“Los venezolanos tienen el derecho constitucional de expresar sus opiniones libremente y sin represalias”, dijo.