Reprograman para enero del 2023 declaración de Odebrecht y Barata en juicio a Humala y Heredia
La jueza Nayko Coronado aceptó solicitud del Ministerio Público, luego de que la fiscalía de Brasil suspendiera la cooperación internacional de la empresa Odebrecht. Rechazó pedido de defensa para acceder a documento reservado.
A casi una semana de que la fiscalía de Brasil notificará a su par peruano sobre la decisión de suspender la cooperación de Odebrecht, el Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional, dirigido por la jueza Nayko Coronado, aceptó la solicitud del fiscal Germán Juárez Atoche, integrante del equipo especial Lava Jato del Ministerio Público, para reprogramar la declaración de cinco directivos de la referida empresa en el juicio al expresidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia para enero del 2023.
A casi una semana de que la fiscalía de Brasil notificará a su par peruano sobre la decisión de suspender la cooperación de Odebrecht, el Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional, dirigido por la jueza Nayko Coronado, aceptó la solicitud del fiscal Germán Juárez Atoche, integrante del equipo especial Lava Jato del Ministerio Público, para reprogramar la declaración de cinco directivos de la referida empresa en el juicio al expresidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia para enero del 2023.
Humala y Heredia son procesados por el presunto delito de lavado de activos.
Coronado definió que Marcelo Odebrecht, ex CEO de la constructora brasileña, brinde su testimonio, inicialmente previsto para este lunes, el 16 de enero.
También indicó que Jorge Barata, ex director la transnacional en el Perú, declare el 17 de enero.
La titular del Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional, además, reprogramó las declaraciones de los ex directivos de Odebrecht Luiz Antonio Mameri (23 de enero), Hilberto Mascarenhas Silva y Fernando Migliaccio (24 de enero).
Coronado detalló que las nuevas citaciones se realizarán “bajo apercibimiento de ley” y exhortó al Ministerio Público a activar “la cooperación internacional” con Brasil para hacer llegar las notificaciones; y a la par ordenó que los documentos se remitan a los domicilios legales en el Perú de Odebrecht, Barata y los otros.
La jueza, de otro lado, declaró improcedente la solicitud que hicieron Wilfredo Pedraza y César Nakazaki, abogados de Humala y Heredia, para que sus clientes accedan al documento que envió el Ministerio Público brasileño al equipo especial Lava Jato, donde le comunicó sobre la suspensión de la colaboración de la constructora.
Nayko sostuvo que el archivo tiene “carácter de reservado” y que su contenido solo es conocido por ella y otros jueces que tienen a cargo la conducción de los procesos Lava Jato.
Tanto Odebrecht como Barata han referido antes que Humala y Heredia recibieron US$3 millones de la constructora para la campaña del 2011, por un pedido de Luiz Inácio Lula da Silva. (Foto: Leandro Britto | Archivo El Comercio)
Esperan restablecer cooperación
Durante la audiencia, Juárez Atoche informó que su despacho ni la Unidad de Cooperación de Perú tiene conocimiento sobre si las autoridades de Brasil remitieron las citaciones hechas para el presente mes a Odebrecht, Barata y los otros ex directivos de la constructora para que declaren como testigos en el juicio a Humala y Heredia.
“Desconocemos si la Unidad de Cooperación del Ministerio Público de Brasil ha cumplido con notificarlos, eso escapa [a la labor] del Ministerio Público [peruano]”, manifestó.
El fiscal, además, indicó que en los poco más de dos meses que restan para la nueva citación a los ex directivos de Odebrecht las autoridades de Brasil definan si se retoma o no la cooperación.
Explicó que la filial de la constructora en el Perú, que fue la que firmó el acuerdo de colaboración eficaz, considera que en ese lapso “puede recomponerse” la relación.
Juárez Atoche adelantó que si la suspensión de la colaboración de la empresa brasileña se mantiene para enero, hará valer el inciso D del artículo 383 del Código Procesal Penal. Es decir, incorporará al juicio oral las declaraciones que Odebrecht, Barata y los otros ex directivos ofrecieron al Ministerio Público en anteriores oportunidades.
Tanto Odebrecht como Barata han referido antes que Humala y Heredia recibieron US$3 millones de la constructora para la campaña del 2011, por un pedido de Luiz Inácio Lula da Silva.
La jueza Nayko Coronado informó que, hasta el momento, ya han declarado 150 testigos en el proceso penal contra Humala y Heredia. Detalló que ya concluyeron con la parte de aportes a la campaña de 2006.
También le solicitó al fiscal Juárez Atoche definir cuáles serán los testigos que tomarán el lugar de los ex directivos brasileños en las audiencias de noviembre, a fin de que el juicio oral a Humala y Heredia continúe con normalidad.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/AIIEMQFWSZEJVHUNRWK4M5BWDE.jpg)
Música:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/PR2VGLLX2RGVTNBZQMCGDKCEQI.jpg)
