El precio del dólar en el Perú terminó la jornada cotizando a S/3,796 por unidad, un alza de 0,52% frente al cierre del viernes, según el Banco Central de Reserva del Perú (BCR). Este fue el segundo cierre consecutivo con el tipo de cambio al alza desde que el jueves tocara su mínimo tras más de ocho meses. En aquella ocasión la divisa cotizó en S/3.740.
Según especialistas consultados, la tensión entre Rusia y Ucrania generó una fuga de capitales hacia activos más seguros como los bonos de Estados Unidos.
LEE TAMBIÉN | IPE: Se dejaron de invertir S/6,5 millones presupuestados para infraestructura de riego
“A nivel global el conflicto generó una fuga de capitales hacia mercados más seguros. El dólar y Estados Unidos subieron de valor porque los activos de riesgo fugaron hacia ellos”, afirmó Diego Marrero, gerente de Inversiones de AFP Habitat Perú.
Este hecho hizo que la divisa se aprecie frente a otras monedas. “Los inversionistas se refugiaron en activos de menor riesgo, con lo cual vendieron sus monedas nacionales y compraron dólares. El dólar se ha apreciado más que otros días”, explicó Aberto Arispe, gerente general de Kallpa SAB.
La subida también se entiende como parte de la volatilidad del mercado. “La caída del precio del dólar de más de S/3,80 a S/3,74 fue rápida y eso es por la volatilidad en general del mercado financiero. Este rebote, en tanto se conocía la tensión entre Rusia y Ucrania, era esperable”, agregó Arispe.
LEE TAMBIÉN: H&M lanza su tienda online para el mercado peruano
En lo que va del año, el valor de la moneda estadounidense acumula una caída de 4,88% en comparación con su precio final del 2021 (S/3,991). El fortalecimiento del Nuevo Sol se debe a que los mercados ya no sienten tanto nerviosismo sobre las posibilidades de que el Gobierno de Pedro Castillo modifique el modelo económico en el corto plazo.
“Esta subida fue un rebote. Como había subido muy fuerte el sol, ahora tuvo una ligera corrección. Hubo mucho nerviosismo el año pasado y su valor se depreció muy fuerte. Ahora ya no hay tanto nerviosismo”, resaltó Marrero.
Dicha menor inversión responde en gran parte a la paralización de grandes proyectos de irrigación como Chavimochic III y Majes Siguas II, como resultado de casos de corrupción, conflictos sociales e inadecuada gestión del Estado. 
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/BCJGDAJH3NCMPFMBMF6H7SVXZE.jpg)
