:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/CXRJXH5EZ5HHTIVF5SCYZHB55I.jpg)
La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales aprobó el informe de calificación de la denuncia contra Víctor Zamora. (Foto: GEC)
/ CESAR CAMPOSPor Redacción EC
La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso de la República aprobó el informe de calificación que declara procedente la denuncia contra el exministro de Salud Víctor Zamora.
La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso de la República aprobó el informe de calificación que declara procedente la denuncia contra el exministro de Salud Víctor Zamora.
MIRA: El círculo de confianza de George Forsyth: ¿A quién escucha el candidato presidencial?
En la votación se registraron 13 votos a favor, dos en contra y una abstención.
El informe de calificación del grupo de trabajo resolvía declarar procedente la denuncia N°389 contra Zamora, que fue interpuesta por el congresista Omar Chehade (Alianza para el Progreso) por su gestión durante la pandemia por el coronavirus (COVID-19).
Al extitular de Salud se le imputa la propagación de enfermedad peligrosa o contagiosa, abuso de autoridad, omisión, rehusamiento o demora en actos funcionales, negociación incompatible o aprovechamiento indebido de cargo y falsificación de documentos.
MIRA: Rolando Arellano: “La informalidad es una tabla de salvación para la gente” | ENTREVISTA
En cuanto a la infracción constitucional, se menciona el artículo 126 de la Constitución Política del Perú.
Durante el debate, la congresista Martha Chávez dijo estar “de acuerdo con el informe de calificación”, al considerar como “grosera” la participación del exministro en los delitos mencionados.
MIRA: Elecciones 2021: Candidatos al Congreso bajo observación
Por su parte, el congresista José Luis Ancalle (Frente Amplio) expresó su conformidad, pero señaló que en el informe de calificación “no se ha fundamentado por qué al imputado le correspondería la infracción del artículo 126 de nuestra Constitución”.
El legislador Jim Ali Mamani (Nueva Constitución) cuestionó que se impute contra Víctor Zamora el delito de abuso de autoridad, pero también se mostró a favor de la acusación.
“Objetivamente, no veo cómo la denuncia del colega Chehade se encausa al presunto delito de abuso de autoridad”, dijo.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/BLM3TFLBI5HPLB3ZVMMR5HY2K4.png)
El grupo de trabajo aprobó el informe de calificación de la denuncia contra Víctor Zamora. (Documento)
VIDEO RECOMENDADO
TE PUEDE INTERESAR
- El APRA en remojo, una crónica de Fernando Vivas
- El Apra juega sus últimas cartas: tres abogados defenderán la inscripción de sus candidatos
- La exclusión es mi divisa
- Perú Patria Segura, Renovación Popular y Democracia Directa logran inscripción de sus listas para el Congreso por Lima
- Candidatos arrancan campaña en contravención a las normas sanitarias
Seguir temas
Conforme a los criterios de
NoticiasInformación basada en hechos y verificada de primera mano por el reportero, o reportada y verificada por fuentes expertas.
