

El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Juan José Santiváñez, negó haber sostenido reuniones clandestinas en un restaurante cercano a Palacio de Gobierno y atacó a la fiscalía afirmando que parte del Ministerio Público “conforma una organización criminal”.
En entrevista con RPP Noticias, indicó que la nueva investigación del Ministerio Público “no es más que la construcción de otro cuento” en su contra y que ninguna de las imputaciones tiene un sustento, un soporte o medio probatorio.
Newsletter Mientras Tanto

LEE MÁS: Denuncian que Juan José Santiváñez sostuvo presuntas reuniones clandestinas mientras trabajó en Palacio
Santiváñez Antúnez también acusó a parte del periodismo de formar parte de un supuesto plan para “atacar a un político” mediante un modus operandis que se activa los fines de semana.
“(Buscan) absolutamente desprestigiarnos, generar situaciones para poder allanar, escenarios que tendrían como única finalidad atacarnos de manera concreta. Para mí parte del Ministerio Público conforma una organización criminal, sumado a un grupillo de jueces que están absolutamente identificados”, expresó.
LEE MÁS: “Debió buscarse un perfil más independiente y con experiencia”: Cuestionan nombramiento de exjefa de prensa de Santiváñez al frente del IRTP
“Cuando deciden atacar a un político, el modus operandis es el mismo: un dominical, la creación de una noticia criminis, la formulación de un requerimiento, la ejecución y nuevamente el dominical. Son los mismos periodistas, los mismos fiscales, los mismos jueces, el mismo modus operandis. Lo que llaman algunos el método Eficcop es lo mismo”, agregó.
El titular del Minjusdh pidió disculpas a sus “amigos” por haber sido expuestas sus reuniones en el bar Cordano y que ha sido el fiscal Carlos Ordaya el que retiró las imágenes difundidas el último fin de semana.
LEE MÁS: Dina Boluarte visita la isla El Frontón con la promesa de reabrir el penal de máxima seguridad
“Esto me permite pedirles disculpas a todos mis amigos, a mi entorno personal que se ha visto vinculado en este pseudo reportaje. Eso no es consecuencia de una investigación. En El Cordano, que es un café al cual yo requería para tomarme un café o comprarme un sandwinch, me comentaron que el fiscal (Carlos) Ordaya había ido a retirar las imágenes con la intención de ver con quién se reunía Santiváñez”, subrayó.
“Yo no he tenido ningún inconveniente porque las reuniones que he sostenido han sido absolutamente amicales. En segundo término, las personas con las cuales he sostenido reuniones allí o me he tomado café, y que corresponden a mi ámbito personal, no podían ingresar a Palacio porque son de mi ámbito personal”, añadió.
Insiste en “persecución” en su contra
En ese sentido, para Juan José Santiváñez la “clásica” es “construir muñecos” para luego generar una situación, “adulterando información y manipulando también la intención”.
“Eso es absolutamente visible (una supuesta persecución) y no solamente contra este ministro, contra otros ministros, congresistas, contra la señora presidenta. Todo aquel que le resulta incómodo a una mafia caviar es denunciado y perseguido. Parte del Ministerio Público está instrumentalizado para desarrollar determinadas conductas bajo la hipótesis de una estructura criminal”, acotó.
LEE MÁS: Reglaje y obstrucción: Eficcop denuncia a dos policías por amedrentar a testigo del caso Ícaro, vinculado a Nicanor Boluarte y Santiváñez
“El fiscal Ordaya es solo un peón de una organización muchísima más grande. Creo que la capacidad mental del señor no le genera tanto para construir estas hipótesis”, aseveró el titular del Minjusdh.
Sobre su reunión con Marco Palacios Meza, Santiváñez remarcó que se trata de su exsocio y abogado en dos expedientes: en la denuncia en la Junta Nacional de Justicia que interpuso contra la fiscal de la Nación, Delia Espinoza, y en un proceso de indemnización por la demanda que presentó una persona a la cual sindicó como parte de una organización terrorista.
LEE MÁS: Juan José Santiváñez: Secretaria del Estudio Tenorio habría grabado a Nicanor Boluarte para enviarlo como prueba al “hombre clave”
“Lo que nosotros estábamos conversando allí -y recuerdo porque la reunión fue sumamente rápida- es que el caso había subido en apelación, ya que habían negado en primera instancia la demanda interpuesta por esta persona. La decisión que estábamos tomando era si yo me presentaba o no a la audiencia, o simplemente él asumía como abogado. Era justamente para determinar los pro y contra, ni tres minutos duró”, sentenció.
VIDEO RECOMENDADO
TE PUEDE INTERESAR
- Allanamiento a Nicanor Boluarte: hallan borrador de informe sobre minera “El Dorado”
- ¿Quién es el ‘Doctor Tachas’? El hombre que acecha las inscripciones electorales para el 2026
- Guillermo Bermejo y Guido Bellido irán a juicio ante la Corte Suprema: ¿de qué se le acusa y para cuándo se espera una sentencia?
- Ministerio de Transportes: Fiscalía investiga a altos funcionarios de Provías Nacional
- Fernando Rospigliosi: “La fiscal de la Nación es gatillo fácil, dispara denuncias a cualquiera”
Contenido sugerido
Contenido GEC


Antes de la temporada 3: la actualización de “Jujutsu Kaisen” en el streaming que ha emocionado a los fans del anime
MAG.
Las ciudades de EE.UU. donde se anticipan las nevadas más intensas en el invierno 2025-2026
MAG.
Un nuevo capítulo de la serie sensación de HBO Max USA: fecha de estreno, hora y link para ver el Episodio 3 de “Heated Rivalry”
MAG.
Oración para encender la segunda vela de la Corona de Adviento 2025 este domingo 7 de diciembre
MAG.




