A un mes de las elecciones, Datum realizó un simulacro de votación para la elección a la Alcaldía de Lima en el que se dejó ver que las primeras tres posiciones se mantienen, con Luis Castañeda, Susana Villarán y Salvador Heresi, aunque con algunos cambios porcentuales.
El candidato de Solidaridad Nacional continúa en el primer lugar en el simulacro. Contando los votos emitidos (no se eliminan los votos blancos ni nulos) obtuvo el 41,3%. Cuanto se consideraron solo los votos válidos (sin los blancos o nulos) subió más de diez puntos porcentuales, con un 51,7%.
Por su parte, Villarán (Diálogo Vecinal) ocupa el segundo lugar con un 8,2% en votos emitidos. Aumenta a 10.3% si se cuentan solo los votos válidos.
El tercer lugar, está Heresi (Perú Patria Segura), con 6,2% en votos emitidos. El alcalde de San Miguel crece a 7,7% solo en votos válidos.
MEJORES NÚMEROS
Algunas agrupaciones que no presentaban resultados positivos en las primeras encuestas se vieron beneficiadas con los porcentajes obtenidos en este primer simulacro.
La candidata de Somos Perú, Nora Bonifaz, consiguió subir al cuarto lugar con un 6,2% de votos emitidos y un 7% de votos válidos. Mientras que el alcalde de La Victoria, Alberto Sánchez Aizcorbe, quien postula por la agrupación fujimorista Fuerza Popular obtuvo 4,8% y se posicionó en el quinto lugar con 6% de votos válidos.
A continuación puede ver los resultados completos del simulacro:
Agrupación política | Votos emitidos | Votos válidos |
Solidaridad Nacional | 41.3% | 51.7% |
Diálogo Vecinal | 8.2% | 10.3% |
Perú Patria Segura | 6.2% | 7.7% |
Somos Perú | 6.2% | 7% |
Fuerza Popular | 4.8% | 6% |
Partido Popular Cristiano | 4.2% | 5.2% |
Siempre Unidos | 2.8% | 3.5% |
Partido Aprista Peruano | 2.6% | 3.2% |
Alianza para el Progreso | 1.4% | 1.7% |
Vamos Perú | 1.2% | 1.5% |
Democracia Directa | - | 1.5% |
Acción Popular | - | 0.7% |
Otros | 1.8% | - |
Votos en blanco | 10.4% | - |
Votos nulos | 9.6% | - |
FICHA TÉCNICA
Este simulacro se realizó entre el 30 de agosto y el 03 de setiembre, con una muestra de 501 personas y un margen de error de +/- 4.4%.