Martín Vizcarra fue inhabilitado para ejercer cargos públicos tras la aprobación de su juicio político, y está pendiente evaluar presuntos delitos en el antejuicio. (Foto: Archivo GEC)
Martín Vizcarra fue inhabilitado para ejercer cargos públicos tras la aprobación de su juicio político, y está pendiente evaluar presuntos delitos en el antejuicio. (Foto: Archivo GEC)
/ Alessandro Currarino
Redacción EC
mailRedacción EC

Este lunes 12, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso iniciará el debate del informe final por antejuicio político sobre el expresidente de la República por la presunta comisión de delitos en el caso conocido como “vacunagate”.

MIRA: Francisco Sagasti: “Sería ideal (...) reunirnos en el Acuerdo Nacional con los dos finalistas” | ENTREVISTA

La agenda de la subcomisión precisa que iniciará, a las 9 a.m. del lunes, el debate de este caso para luego proceder con la votación correspondiente del documento.

El informe será presentado por el congresista encargado del caso, Carlos Mesía (Fuerza Popular), quien asumió las dos acusaciones por antejuicio contra Vizcarra Cornejo, luego que las denuncias por juicio político que terminaron con la aprobación de su inhabilitación por 10 años fue elaborada por Jim Ali Mamani (Nueva Constitución).

La subcomisión, presidida por Carlos Pérez Ochoa (Acción Popular) había decidido que las diversas acusaciones contra Martín Vizcarra y otros altos funcionarios como Pilar Mazzetti y Elizabeth Astete fueran vistos en dos informes diferentes: primero el de juicio político para la inhabilitación de Vizcarra, entonces candidato al Congreso por Somos Perú, y en segundo lugar el antejuicio para que pueda ser procesado en el Ministerio Público.

Es así que se separaron las denuncias que habían sido presentadas por los congresistas María Teresa Cabrera (acusación 422), así como Orlando Arapa y Rubén Ramos (acusación 424) por antejuicio.

La denuncia contra Martín Vizcarra número 422 lo acusa de haber cometido los presuntos delitos de concusión, colusión agravada, peculado doloso, malversación, cohecho pasivo propio, negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo, tráfico de influencias, falsa declaración en procedimientos administrativos, falsificación de documentos públicos y organización criminal.

De otro lado, la acusación 424 solo comprendió el delito de negociación incompatible. Por esto, la subcomisión decidió acumular ambas carpetas y asignarlas al ponente del caso, Carlos Mesía, el pasado mes de marzo.

Contenido sugerido

Contenido GEC