El informe de calificación recomienda declarar procedente las denuncias constitucionales contra el expresidente Martín Vizcarra y las exministras Pilar Mazzetti y Elisabeth Astete, por aplicarse la vacuna de Sinopharm en contra del Covid-19. (Foto: Twitter @congresoperu)
El informe de calificación recomienda declarar procedente las denuncias constitucionales contra el expresidente Martín Vizcarra y las exministras Pilar Mazzetti y Elisabeth Astete, por aplicarse la vacuna de Sinopharm en contra del Covid-19. (Foto: Twitter @congresoperu)
Redacción EC
mailRedacción EC

La Comisión Permanente del debatirá este miércoles 17 de marzo la procedencia de las denuncias constitucionales en contra del expresidente , la exministra de Salud y la exministra de Relaciones Exteriores por el caso denominado ‘’.

El informe de calificación recomienda declarar procedente las denuncias constitucionales contra Vizcarra, Mazzetti y Astete por aplicarse de manera irregular la vacuna contra el COVID-19 de Sinopharm.

El informe elaborado por la subcomisión admite denunciar a dichos exfuncionarios por ocho delitos: organización criminal, concusión, colusión agravada, peculado doloso, cohecho pasivo propio, negociación incompatible, tráfico de influencias y falsificación de documentos.

Al exmandatario y a las exministras también se les acusa de haber vulnerado los artículos 1, 2 (inciso 2.2), 7, 9, 38, 39, 44, 110, 118 (incisos 1 y 11) de la Constitución.

Como se recuerda, en total, se presentaron ocho denuncias constitucionales contra Martín Vizcarra, Pilar Mazzetti y Elizabeth Astete.

(Documento: Congreso)
(Documento: Congreso)

VIDEO RECOMENDADO:

Sagasti niega haber autorizado a excanciller para que se vacunara
El presidente Francisco Sagasti negó haber autorizado a la exministra de Relaciones Exteriores Elizabeth Astete para vacunarse contra el COVID-19 con dosis del laboratorio chino Sinopharm.

TAGS

Contenido sugerido

Contenido GEC