Vladimir Cerrón: PJ rechaza pedido de prisión preventiva en su contra por asistir a Palacio de Gobierno
El juez John Pillaca Valdez fue el encargado de evaluar el pedido que hizo la fiscalía, la cual consideró que se había infringido las reglas de conducta dictadas por la investigación del Caso Antalsis.
El Poder Judicial (PJ) rechazó el pedido de prisión preventiva que hizo la fiscalía contra el secretario general del partido Perú Libre, Vladimir Cerrón, por considerar que no había cumplido con sus reglas de conducta por haber participado en una reunión en Palacio de Gobierno en diciembre del 2021.
El Poder Judicial (PJ) rechazó el pedido de prisión preventiva que hizo la fiscalía contra el secretario general del partido Perú Libre, Vladimir Cerrón, por considerar que no había cumplido con sus reglas de conducta por haber participado en una reunión en Palacio de Gobierno en diciembre del 2021.
El magistrado John Pillaca Valdez declaró como infundado el pedido del Ministerio Público para que se impongan 18 meses de esta restricción.
El fiscal Elard Alcócer Salas había planteado la prisión preventiva al investigado porque incumplió la regla de conducta de no ausentarse de su domicilio en Huancayo, Junín, para asistir a la reunión en Palacio de Gobierno con el presidente de la República, Pedro Castillo, el 6 de diciembre último. Para este viaje, Cerrón no solicitó la autorización correspondiente.
Vladimir Cerrón no recibió prisión preventiva por acudir a Palacio de Gobierno.
El juez evaluó que, efectivamente, Vladimir Cerrón no cumplió con la regla procesal, pero determinó que esto no significó algún tipo de riesgo contra las investigaciones y determinó que el exgobernador de Junín debe, en adelante, cumplir estrictamente con las normas de conducta dictadas en su contra.
“Si bien se tiene que el investigado Vladimir Roy Cerrón Rojas incumplió la regla de conducta antes mencionada [...] también es cierto, a criterio de este despacho, que dicha circunstancia no configura el peligro procesal que justifica imponer la regla de conducta que se dice trasgredida. Ello, en atención a que el investigado concurrió a dicha reunión por temas laborales y de representación de su partido político”, se lee en la resolución.
Por la investigación del caso Antalsis, desde el 19 de enero del 2019 se dictaron varias limitaciones contra Vladimir Cerrón, las cuales este último trató de revocar en el 2019, intento que fue infructuoso ya que el Poder Judicial ratificó las restricciones vigentes hasta la fecha.
El saliente ministro del Interior Avelino Guillén afirmó que el “punto de quiebre definitivo” con el presidente de la República, Pedro Castillo, fue cuando planteó pasar al retiro al subcomandante general de la Policía Nacional (PNP), Martín Parra.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/ORFZTHBZ2VE7FKKHYL4UPNVN6Y.jpg)
Oriente Medio:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/WOQVPECYB5HLDCHM2NCQTRYPA4.jpg)
