:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/2E5ZM2H3WFCJFH4VUZITX5WC6E.jpg)
Por unanimidad, el pleno de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) ratificó la destitución del Ministerio Público del exfiscal de la Nación, Pedro Chávarry, por faltas “muy graves” a la conducta ética y haber transgredido la Ley de Carrera Fiscal.
Por unanimidad, el pleno de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) ratificó la destitución del Ministerio Público del exfiscal de la Nación, Pedro Chávarry, por faltas “muy graves” a la conducta ética y haber transgredido la Ley de Carrera Fiscal.
La decisión se adoptó tras declarar “infundado” el recurso de reconsideración que había formulado Chávarry Vallejos, contra la sanción en primera instancia que se tomó el pasado mes de abril.
El exfiscal de la Nación fue hallado responsable de falta ética por haber faltado a la verdad al negar ante los medios de comunicación sobre su conversación con el juez supremo César Hinostroza -investigado por el caso Los Cuellos Blancos del Puerto- a fin de establecer coordinaciones para realizar un almuerzo con periodistas, pero que luego reconoció en una entrevista con El Comercio.
También se consideró una falta el haber propiciado que personas ajenas a la institución tengan injerencia en el Ministerio Público. Esto, por las llamadas con Hinostroza Pariachi, a fin de que pueda explicar ante medios de comunicación -a través del empresario Antonio Camayo- sus planes de gestión ante su elección como fiscal de la Nación en 2018.
Finalmente, la JNJ consideró que existían pruebas indiciarias y directas (la declaración de su exasesora Rosa Venegas) sobre las instrucciones que habría dado para que ingresen a una oficina lacrada durante una diligencia fiscal en la sede central del Ministerio Público, y la sustracción de documentación.
El integrante de la JNJ y ponente del caso, el doctor Henry Ávila, sostuvo que “el investigado tiene serios problemas para actuar con transparencia y probidad”.
En esa línea, Ávila consideró que la decisión de destitución estaba plenamente justificada y que se habían valorado “diversas circunstancias, como su nivel jerárquico, su participación en los hechos, la perturbación del servicio fiscal, la trascendencia social de la infracción, el perjuicio causado, entre otros aspectos”.
Con la ratificación de la destitución de Pedro Chávarry, la Junta Nacional de Justicia dio por culminada el proceso administrativo ético contra el exfiscal de la Nación.
Te puede interesar
- Elecciones 2021: ¿Cómo se movió el mapa electoral de Castillo y Fujimori entre primera y segunda vuelta? | INTERACTIVO
- Los Dinámicos del Centro en la campaña: ¿Qué relación tuvieron con Perú Libre?
- Congreso 2021-2026: ¿Quiénes serán los voceros y cómo avanzan las negociaciones para la conformación de la Mesa Directiva?
- Conteo de ONPE da 44.058 votos de ventaja a Pedro Castillo
- Aníbal Torres: “Ninguna autoridad judicial puede intervenir en la justicia electoral”
- Óscar Urviola: “Como demócrata no puedo decir que es un fraude o cosa por el estilo”
- Más de 20 casos contra Cerrón están paralizados en la fiscalía y el Poder Judicial de Junín
- Anular las elecciones es inviable y tales llamados implicarían delitos, advierten expertos
Conforme a los criterios de
Artículo informativo