El grupo de universidades públicas que juega en contra de la Sunedu

En diálogo con El Comercio, Ramón dijo que la junta directiva de la UNMSM viene coordinando acciones para llevar a cabo la elección de representantes de universidades públicas para que integren el nuevo consejo directivo de la Sunedu. Asimismo, preparan algunas sugerencias para el reglamento de la disposición.

LEER TAMBIÉN: Corte Superior de Lima ordena al Congreso suspender ley que debilita a la Sunedu

“Convocaremos una asamblea para discutir estos puntos. Por lo demás, no vamos a considerar el fallo del Poder Judicial porque es una demanda de la Sunedu, un pleito entre ellos y el Congreso, no de las universidades”, agregó.

Implicancias

Esta postura de algunas universidades podría acarrear denuncias y posteriores sanciones. El constitucionalista Erick Urbina detalló a este Diario que todas las resoluciones judiciales se tienen que acatar y, en caso de que una de las parte esté en contra, existen mecanismos propicios para cuestionarlas. Uno de estos es la apelación.

Asimismo, explicó que para llevar a cabo la elección de representantes del consejo directivo de la Sunedu, primero se necesita elaborar el reglamento y, con base en lo que estipule, desarrollar el proceso. De lo contrario, se estaría incurriendo en desacato.

LEER TAMBIÉN: Congreso desconoce el fallo judicial favorable a la Sunedu: ¿qué sigue tras la promulgación de ley?

“Para que se puedan realizar las elecciones de representantes, primero el Poder Ejecutivo debe aprobar el reglamento, sino estaríamos hablando de desacato a la autoridad, previsto en el Código Penal, con una sanción no mayor de dos años”, manifestó.

Por su parte, Jorge Mori, director del Centro para el Análisis de Políticas Públicas de Educación Superior (Cappes), sostuvo que lo señalado por Ramón evidencia abiertamente una desobediencia a una sentencia judicial y un profundo desconocimiento de cómo funcionan las normas en el país.

“Está pésimamente asesorada. Ya la Sunedu ha dicho que no va a reconocer ninguna elección que cambien su consejo directivo. No solo lo que hace Ramón va en contra de los principios del Estado de derecho, sino que es ilegítimo, porque la gran mayoría de rectores se han manifestado a favor de la reforma universitaria”, resaltó.

LEER TAMBIÉN: Congreso publica ley que debilita a la Sunedu pese a que el Poder Judicial declaró nulo el proceso legislativo

Mori precisó que hay un total de 51 universidades públicas en el Perú, de las cuales 31 cuentan con un rector u órgano de gobierno, mientras que el resto tiene una comisión organizadora. Señaló que la norma recientemente aprobada especifica que las universidades públicas que eligen al nuevo representante son aquellas que cuentan con rector.

En esa línea, explicó que de los 31 rectores existentes, 19 pertenecen al bloque que está en contra de la ley aprobada por el Congreso y en desacuerdo con la opinión de la rectora sanmarquina. Es decir, Ramón tendría un apoyo mínimo de rectores, de los cuales cuatro estuvieron presentes durante la ponencia de ayer.

Por otro lado, la Asociación de Universidades Nacionales del Perú (Aunap) ha saludado la decisión del Poder Judicial y sostuvo que “las sentencias deben cumplirse”. El grupo tiene el reconocimiento de más de 30 autoridades.

“Nosotros [Aunap] decidimos unánimemente respaldar el pronunciamiento del Poder Judicial”, declaró el rector de la Universidad Nacional de Ingeniería, Alfonso López-Chau. Asimismo, resaltó que buscarán entablar un consenso con las demás universidades.