Poder Judicial anula laudo arbitral que favorecía a empresa Obrainsa vinculada al ‘Club de la Construcción’

El Poder Judicial declaró la nulidad del laudo arbitral emitido el 3 de mayo del 2018 que ordenaba al Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) el pago de S/ 2.244,944.57 más IGV a la empresa constructora Obrainsa por una obra vial ejecutada en Arequipa, Moquegua y Tacna. Según informó el ministerio, la decisión se dio gracias a una serie de acciones legales interpuestas por la Procuraduría Pública del MTC.

MIRA: SBS agilizará licenciamientos y fusiones de empresas financieras con nuevo marco normativo

La controversia está referida al proyecto de construcción y mejoramiento de la carretera Camaná-División Quilca-Matarani-Ilo-Tacna, Subtramo 1: Matarani-El Arenal y Subtramo 2: El Arenal-Punta Bombón. Obrainsa, que formó parte del consorcio a cargo de la obra y está investigada por el ya citado caso del ‘Club de la Construcción’, exigió un pago al MTC que fue avalado por un tribunal arbitral.

La Procuraduría Pública del MTC presentó un recurso de anulación ante el Poder Judicial fundamentado en el hecho de que el laudo que resolvió la controversia se basó en hechos distintos a los que reclamaba el contratista.

Como resultado de la estrategia de defensa formulada por la Procuraduría Pública del MTC, la Segunda Sala Comercial de la Corte Superior de Justicia de Lima declaró nulo el referido laudo arbitral, precisando que esa decisión violó el derecho de defensa de Provías Nacional (órgano ejecutor del MTC), al dejarlo en una situación de indefensión, es decir de no poder defenderse adecuadamente.

El procurador público, David Ortiz, puntualizó que “este importante logro se suma a las otras cinco sentencias que anularon laudos emitidos a favor de la empresa Obrainsa. El dinero recuperado suma hasta el momento más de S/ 25 millones”.

El MTC dijo que de los 26 procesos arbitrales sostenidos con Obrainsa, obtuvo 20 laudos favorables y 6 desfavorables. Sin embargo, estas últimas se lograron anular en el Poder Judicial.

Ortiz explicó que la sentencia favorable al MTC “acoge los fundamentos de la defensa jurídica propuestos por la Procuraduría Pública del MTC, y contribuye como precedente en la defensa del Estado.”

TE PUEDE INTERESAR

• Casas de playa: ubicación y nuevos precios de venta y alquiler para una temporada de verano atípica
• Generación del Bicentenario: Jóvenes enfrentan la informalidad y el desempleo en el mercado laboral
• Teatros y casas de arte: ¿Cómo enfrentan la pandemia los directores y administradores del rubro? | CRÓNICA
• Deportes en la fase 4: Reflexiones desde una nueva línea de partida
• El año que ningún empresario en Gamarra esperó | CRÓNICA