Comisión de Constitución: Mayoría de partidos políticos respalda cambios a elecciones primarias

La mayoría de los representantes de 11 partidos políticos que asistieron a la Comisión de Constitución del Congreso respaldaron este martes, 14 de noviembre, los cambios que están proponiendo a las elecciones primarias.

Diethell Columbus (Fuerza Popular) consideró que las primarias resultarán “costosas” para el Estado y podría dejar fuera a los partidos nuevos. A su vez, Marisol Espinoza (Alianza para el Progreso) señaló que no le conviene al país la propuesta planteada y su agrupación respalda las elecciones internas a través de delegados.

MIRA AQUÍ: Comisión de Constitución del Congreso aprueba reelección inmediata de alcaldes y gobernadores

Asimismo, Luis Navarrete Santillán (Podemos Perú) calificó de “un mal proyecto importado” la propuesta de elecciones primarias porque no ha tenido mayor éxito en Latinoamérica y solo traería “problemas” al país.

Del mismo modo, María del Carmen Alva (Acción Popular), quien participó en nombre del secretario general de su partido, Edmundo del Águila, señaló que las elecciones primarias abiertas pueden “distorsionar” el deseo de los militantes y respaldó que cada partido defina su modalidad de elegir a sus representantes.

MIRA AQUÍ: Jorge Montoya sustentó proyecto para retirar al Perú de la Convención Interamericana de DD.HH.: ¿qué opinan las bancadas?

Por su parte, Mario Fernández Garibay (Somos Perú) afirmó que los organismos electorales, como el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), no están preparados para llevar a cabo elecciones primarias.

La misma posición expuso Belén García Mendoza (Partido Aprista), quien acotó que los comicios primarios perjudicarán a los partidos en caso de listas únicas, pues no podrían alcanzar el 1.5% de asistencia y perderían su inscripción electoral.

MIRA AQUÍ: Congreso: Sustentan proyectos para que miembros de la Junta Nacional de Justicia cesen del cargo a los 75 años

En tanto, Adriana Tudela (Avanza País), quien participó en reemplazo de Aldo Borrero Rojas, destacó las objeciones a las elecciones primarias y alegó que quita autonomía a las agrupaciones políticas y no combate la fragmentación partidaria.

También Mauricio Palomino Vidal (Partido Morado) manifestó que sería “irresponsable” importar experiencias extranjeras porque nuestra realidad es distinta a la de otros países.

MIRA AQUÍ: Comisión de Constitución amplía barreras para postular y ejercer la función pública: ¿cuáles son?

Finalmente, Walter Chirinos (Partido Regionalista de Integración Nacional) y César Gamboa Serna (Salvemos al Perú) señalaron que cada partido ya tiene su propia modalidad de elección de candidatos y que la ciudadanía no suele participar activamente en los comicios, lo cual no mejoraría con el establecimiento de elecciones primarias.

Se oponen al dictamen

En tanto, Raúl del Castillo Alatrista (Juntos por el Perú) indicó que la propuesta planteada por la Comisión de Constitución no resuelve el ejercicio de la democracia interna de los partidos.

Similar posición adoptó Jorge Meléndez Celis (Perú Primero), quien defendió las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) y refirió que el dictamen propuesto las desnaturaliza, debilitaría a los partidos y no legitimaría a los candidatos.

MIRA AQUÍ: Trayectoria de Martha Moyano no escapa de la polémica: El perfil de la futura presidenta de la Comisión de Constitución

Cabe indicar que no asistieron a sustentar su posición Ana María Córdova Capucho (Perú Libre), Fernando Sandoval Ruiz (Renovación Popular) y Herbert Caller Gutiérrez (Partido Patriótico del Perú).

Como informó El Comercio, el pasado 7 de noviembre se presentó el predictamen que la Comisión de Constitución ya tenía listo en cuestión de un mes para modificar las elecciones primarias con cambios que, según especialistas electorales, significarían un retroceso.

MIRA AQUÍ: Comisión de Constitución aprueba dictamen para que contralor siga en el cargo hasta que sea reemplazado

Las propuestas fueron presentadas por parlamentarios de bancadas como Fuerza Popular, Alianza para el Progreso, Somos Perú, Renovación Popular y Acción Popular (facción ‘Los Niños’).