Vela Barba sobre suspensión de acuerdo de cooperación: “No hemos dejado de respetar los términos de la colaboración”

El fiscal coordinador del equipo especial Lava Jato, Rafael Vela Barba, afirmó estar seguro de que se han respetado los términos de la colaboración eficaz, esto con relación a la decisión de la justicia brasileña de suspender el acuerdo suscrito con la fiscalía peruana, en el marco del caso Lava Jato.

MIRA: Héctor Ventura: “El ministro Huerta ya duró demasiado en el cargo”

“Hay una serie de atribuciones de hechos que nosotros lo vamos a explicar en su oportunidad rechazándolos porque tenemos la certeza de que en ningún caso hemos dejado de respetar los términos de la colaboración eficaz y la ley extranjera, lo que ocurre es que este acuerdo viene realizando todo con normalidad, un día antes se iban haciendo diligencias con normalidad y en coordinación de Odebrecht”, aseveró a RPP.

“Dentro de lo que hemos podido averiguar, se trata de insatisfacciones aparentes de Odebrecht que vienen de hace tiempo, son controversias que son de hace tiempo, como es el caso del consorcio Rutas de Lima, se desprende que se está objetando mi presencia”, añadió.

MIRA: Elvia Barrios negó haber influido en contratación de su exesposo: “No he cometido ningún comportamiento antiético”

El pronunciamiento de Vela Barba se da luego de que se conociera la decisión de la justicia brasileña de suspender el acuerdo de cooperación con Perú, el cual es clave para continuar con procesos contra políticos peruanos.

La decisión se tomó como respuesta a una demanda de Novonor, antigua Odebrecht, que denunció la violación por parte de las autoridades peruanas del acuerdo firmado entre ambas partes, que incluye la “no utilización de pruebas producidas en Brasil” contra la empresa en aquella jurisdicción.

MIRA: Alejandro Muñante sobre vacancia: “Creo que en estos momentos serían 70 los votos a favor”

La agencia EFE informó hoy que el organismo brasileño determinó la “suspensión, por ahora, de la cooperación jurídica” con Perú hasta que sean presentados nuevos esclarecimientos por parte de las autoridades peruanas ante la “gravedad y verosimilitud de las informaciones” alegadas por la compañía, según un documento de la Fiscalía con fecha de 31 de octubre.