Las denuncias contra Zoraida Ávalos indican que no habría tomado las medidas correctas contra Pedro Castillo | Foto: Archivo El Comercio
Las denuncias contra Zoraida Ávalos indican que no habría tomado las medidas correctas contra Pedro Castillo | Foto: Archivo El Comercio
/ NUCLEO-FOTOGRAFIA > HUGO PEREZ
Redacción EC

La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales dio cinco días hábiles al legislador Ernesto Bustamante (Fuerza Popular) para presentar el informe final de la denuncia constitucional formulada contra la exfiscal de la Nación por supuestas infracciones a la Carta Magna y al Código Penal.

La la cual estuvo presidida por la titular del grupo de trabajo, Rosio Torres (Alianza para el Progreso). En esta jornada se sustentaron las denuncias constitucionales presentadas por las congresistas Patricia Chirinos (DC nro. 209) y Gladys Echaiz (DC nro. 231).

MÁS INFORMACIÓN | Pedro Castillo: congresistas rechazan ultimátum del presidente al Parlamento

Ambas denuncias enumeran una serie de hechos supuestamente irregulares que debieron ameritar que Ávalos, en su calidad de titular del Ministerio Público, disponga una investigación que aclare el caso.

De esta manera, las denuncias plantean que la fiscal habría cometido el delito de omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales debido a que, si bien el presidente no puede ser procesado ni acusado durante su mandato, la ley si permite que el jefe de Estado pueda ser objeto de una investigación preliminar.

REVISA | Dina Boluarte: Pido al Congreso que permita a Pedro Castillo terminar su Gobierno en 2026

En la sesión también participó la defensa legal de Ávalos Rivera, Mariela Valcárcel, quien sostuvo que en la denuncia se ha arribado a elementos de valoración por parte del congresista delegado.