El juez de investigación preparatoria, Víctor Zúñiga, declaró infundado la solicitud de variación de prisión preventiva por arresto domiciliario a favor del exalcalde del Callao, Juan Sotomayor, quien es investigado en el caso Rich Port II por el presunto delito de crimen organizado.
MIRA: María del Carmen Alva critica falta de paridad en el Gabinete Ministerial: “En este Gobierno hemos retrocedido”
Durante la audiencia realizada este lunes, el magistrado del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior Nacional indicó que la documentación médica presentada “es la misma” de hace dos años, además resaltó que existe peligro de fuga.
Asimismo, la sesión se inició con la ponencia de la defensa de Sotomayor García, quien pedía variar la prisión preventiva por arresto domiciliario al señalar que se trata de un ciudadano mayor de 65 años y que padece diabetes.
MIRA: Congreso: Pleno de este martes incluye mociones de interpelación a ministros de Salud y Justicia
Sin embargo, tras desestimar la solicitud, Zúñiga Urday ordenó cursar oficios al Instituto Nacional Penitenciario (INPE) y al centro penitenciario Ancón I a fin de que el exburgomaestre reciba atención médica necesaria.
36 de prisión preventiva
En febrero de 2020, el juez Richard Concepción Carhuancho dictó 36 meses de prisión preventiva contra Juan Sotomayor y el excongresista de Fuerza Popular Víctor Albrecht, ambos implicados en el caso Rich Port II.
MIRA: Indecopi rechaza apelación de César Acuña contra libro “Plata como cancha”
En su decisión, el magistrado calificó la medida como necesaria, proporcional y justificada, con el objeto de garantizar el éxito del proceso, evitando el riesgo y fuga y obstaculización a la justicia por parte de ambos investigados. Los 36 meses de prisión preventiva vencerán el 24 de enero del año 2023.
Sotomayor y Albrecht son implicados por la fiscalía como integrantes de la red criminal Rich Port, la cual se apropió de los recursos de Empresa de Servicios de Limpieza Pública del Callao (Eslimp) a través de la contratación de “trabajadores fantasma”.
VIDEO RECOMENDADO
TE PUEDE INTERESAR
- MTC señala que se “respetó el marco legal” de obra en Chota impulsada por el ministro Nicolás Bustamante
- Jorge Montoya informa que “aún faltan 12 firmas para poder presentar la moción de vacancia”
- Alejandro Salas sobre el voto de confianza: “Vamos a buscar la paz política que necesita el país”
- Karelim López: Visitas, nexos y empresas de los personajes que nombró en su delación
- Chat ratifica presión de Bruno Pacheco para que se nombre a Hugo Chávez en Petro-Perú
Contenido sugerido
Contenido GEC