![El mensaje de Jean Ferrari tras la derrota de Universitario vs. Alianza Lima en la final de la Liga Femenina 2024](https://elcomercio.pe/resizer/v2/6DFTNWK7TRDPHO3YRZ5TZ5KY4A.jpg?auth=a4a6ce1024cae49363eeffc70168962d7cce1b9fbc350eb5620d46e3a3663a89&width=85&height=85&quality=75&smart=true)
![El secretario general de APP, Luis Valdez, enfatizó que ha faltado una “mayor reflexión y análisis”, y que por un “exceso de confianza” y “ligereza” diversos congresistas de su partido han asumido “por error” este proyecto. (Foto: Archivo El Comercio)](https://elcomercio.pe/resizer/v2/XGXR4QIRRJF3JMG7MVJFV7WQMI.jpg?auth=a244699d35e55cc07c44ddc90d6d00cdd03cb43c3d6f39efef019753c5cbdc33&width=1200&height=680&quality=75&smart=true)
El secretario general de Alianza para el Progreso (APP), Luis Valdez, anunció que este jueves los congresistas que apoyaron el proyecto de ley de Roberto Chiabra -que plantea que sea el Parlamento quien destituya a jueces y fiscales supremos- retirarán sus firmas del mismo, con lo cual se “caerá” la iniciativa legislativa.
En diálogo con Canal N, reiteró que dicho documento no nació dentro del seno del partido y de la bancada, y que en una “muestra de generosidad y buena convivencia”, algunos parlamentarios respaldaron la iniciativa sin analizarla.
MIRA AQUÍ: APP busca que Congreso y no JNJ destituya a jueces y fiscales supremos: ¿Cuáles son los peligros de la propuesta?
“El día de mañana están presentando el retiro formalmente de este proyecto. De acuerdo al reglamento, para que este proyecto pueda seguir su trámite regular necesita de un número mínimo de firmas y ser presentado por una bancada. Al retirarse las firmas, este proyecto tendría que caer”, subrayó.
En ese sentido, Valdez enfatizó que ha faltado una “mayor reflexión y análisis”, y que por un “exceso de confianza” y “ligereza” diversos congresistas de APP han asumido “por error” este proyecto, el cual consideró que “atenta contra un sistema democrático”.
MIRA AQUÍ: Asociación de jueces rechaza “velados propósitos de intervención institucional” desde el Congreso
“Creo que eso ha podido mejorarse como parte del procedimiento institucional parlamentario. Lamentablemente a veces ingresan muchas iniciativas que incluso trasgreden derechos fundamentales. Creo que debe haber un tamiz, una evaluación mínima necesaria para que ese tipo de situaciones y hechos no generen este tipo de inestabilidad”, subrayó.
Como se recuerda, el proyecto de ley presentado por varios legisladores de Alianza Para el Progreso (APP), con Chiabra a la cabeza, propone quitarle esa atribución a la Junta Nacional de Justicia (JNJ).
MIRA AQUÍ: El futuro de la JNJ y reformas electorales: ¿Cuál es la agenda pendiente del Congreso para el 2024?
La iniciativa legislativa lleva las firmas de otros congresistas de la bancada como Magaly Ruiz, Eduardo Salhuana, Idelso García, Cheryl Trigozo y Nelcy Heidinger.
De este modo, se buscan modificar los artículos 144 y 158 de la Constitución, la Ley de la Carrera Judicial, la Ley Orgánica del Ministerio Público y la Ley de la Carrera Fiscal bajo el presunto argumento de fortalecer al Poder Judicial y al Ministerio Público.
MIRA AQUÍ: Dina Boluarte: “Conservar la autonomía del Poder Judicial es indispensable para una justicia imparcial”
La propuesta fue presentada el 28 de diciembre y un día después, el 29, fue derivada a la Comisión de Constitución, que preside Martha Moyano (Fuerza Popular).
TE PUEDE INTERESAR
- Presidente del PJ expresa “preocupación” por intento en el Congreso de reformar sistema de justicia y destituir a jueces supremos
- PJ: Así se desarrolló la ceremonia de inicio del año judicial 2024 con la asistencia de Dina Boluarte | VIDEO
- Antauro Humala no paga reparación civil por el ‘Andahuaylazo’: el testimonio del padre del fallecido capitán Cahuana
- Alberto Fujimori: Minjus pide al TC que le remita su expediente tras pronunciamiento de la Corte IDH