El dibujo más antiguo de la humanidad

Unas líneas en zigzag grabadas en una concha es el dibujo abstracto más antiguo descubierto, con más de 400.000 años antigüedad. Así lo afirma un nuevo estudio publicado en la revista "Nature".

Según el estudio, este dibujo, descubierto en la isla de Java (Indonesia), no fue hecho por el hombre moderno (Homo Sapiens), sino por uno de sus ancestro: el Homo Erectus.

Este hallazgo registra por primera vez que el Homo Erectus tenia la capacidad de desarrollar este tipo de habilidades.

Este ancestro de la humanidad salió de África hace dos millones de años y pudo haber llegado hasta la isla de Java antes de extinguirse, hace aproximadamente unos 140.000 años.

CAMBIO RADICAL

"Es un hallazgo espectacular y tiene el potencial de cambiar radicalmente la forma en que entendemos al hombre primitivo", delcaró Nick Barton, arqueólogo de la Universidad de Oxford que no participó en la investigación, a la revista "Nature".

Lo que ocurre es que un dibujo con un patrón geométrico, como el que se ve en la concha, requiere de un pensamiento complejo. Y durante cientos de años se creía que solo el Homo Sapiens era capaz alcanzar ese nivel de complejidad.

Este estudio indica que, posiblemente, otros humanos más primitivos podían llegar a tener capacidades similares a las del Homo Sapiens.

OLVIDADO EN EL MUSEO

La concha, de una especie de almeja de agua dulce, fue encontrada alrededor de 1890 por el paleontólogo holandés Eugene Dubois, en una zona del este de Java llamada Trinil.

Allí, Dubois descubrió el primer fósil de Homo Erectus y otros antiguos huesos humanos. De regreso a su país, el paleontólogo trajo consigo decenas de conchas presentes en el sitio de la excavación.

Estas fueron examinadas en los años 30 y luego fueron a parar a un depósito del museo de Leiden, en los Países Bajos.

Fue gracias a una investigación de la bióloga Josephine Joordens, de la Universidad de Leiden, que las conchas se convirtieron otra vez en objeto de estudio. "La gente no había visto antes el grabado porque es apenas visible", le explica Joordens a Nature. "Se destaca sólo cuando la luz proviene de cierto ángulo", añade.

¿ARTE?

Todo parece indicar que el grabado fue hecho de manera intencional. ¿Pero podemos calificar el dibujo de arte?

"Miramos todas las posibilidades, pero al final, tenemos la certeza que fue hecho por un agente de forma deliberada, con un implemento muy filoso", dice la investigadora. Pero ir más lejos es difícil, finaliza.

"Si no conoces la intención de la persona que lo hizo, resulta imposible llamarlo arte", concluye Joordens.