Congreso: 16 legisladores tienen procesos abiertos en la Comisión de Ética | INFORME

Avanza País, Perú Democrático y Cambio Democrático también registran representantes en la misma situación.

LEE TAMBIÉN | El nuevo escenario de cara a las elecciones en el Congreso: ¿el audio de Lady Camones perfila a Gladys Echaíz para la Mesa Directiva?

Seis casos se encuentran en etapa de audiencias y diez en indagación preliminar. En esta última fase están, por ejemplo, los seis congresistas de Acción Popular investigados por la fiscalía y sindicados como ‘Los Niños’.

Según conoció El Comercio, en estos 10 primeros meses de gestión, la Comisión de Ética ha recibido 57 denuncias, 42 de ellas fueron archivadas y cuatro recibieron sanción.

Del grupo de archivadas, 31 fueron declaradas improcedentes por recomendación de la Secretaría Técnica de la Comisión y 11 fueron archivadas por mayoría.

MIRA: Lady Camones confirma audio en el que se refiere de manera despectiva a bancada de Acción Popular

LEE TAMBIÉN | Manuel Merino: Critican informe que recomienda archivo de denuncia por muertes de Inti Sotelo y Bryan Pintado

Este Diario intentó comunicarse con todos los congresistas involucrados. Sin embargo, al cierre de este informe, solo respondieron Ruth Luque, Roberto Chiabra, Jaime Quito y Elvis Vergara.

Luque señaló que “rechaza” la denuncia presentada por María del Pilar Tello, ex aspirante al Tribunal Constitucional.

“Mi actuación durante la comisión ha sido absolutamente transparente en el marco del reglamento aprobado. Mis calificaciones fundamentadas la del nivel curricular y luego entrevista. En este último caso, mis fundamentaciones han sido amplias y precisan razones de mi calificación”, aseveró la vocera de Cambio Democrático.

En tanto, Chiabra, denunciado por señalar durante una entrevista con Willax que los legisladores electos en regiones son “subordinados y sumisos a los ministros”, dijo que él se disculpó “por un error de opinión al generalizar” y que espera que eso se “tome en cuenta”.

A su turno, Quito consideró que “de haber existido los hechos, es el Ministerio Público y el Poder Judicial los que tienen que encargarse” y que él “está presto a declarar”.

Por su parte, Elvis Vergara, vocero de AP y sindicado por Karelim López como uno de “Los Niños”, indicó que “solo espera” que Ética “realice su trabajo con celeridad y transparencia”.

Dato

Los congresistas de Acción Popular Raúl Doroteo, Elvis Vergara, Juan Carlos Mori, Jorge Luis Flores, Darwin Espinoza e Ilich López son investigados por el Ministerio Público por presunto delito de tráfico de influencias agravado.

La fiscalía señala que “aprovechando el cargo que ostentan, se habrían comprometido con terceros y por ello habrían intercedido ante el presidente de la República, Pedro Castillo, y el exministro de Transportes y Comunicaciones Juan Silva para favorecer en la adjudicación de obras públicas a empresas de origen chino”.

LEE TAMBIÉN | César Acuña desistió de la demanda que interpuso contra el periodista Christopher Acosta

La legisladora Karol Paredes (Acción Popular), presidenta de dicha comisión, dijo a El Comercio que su grupo de trabajo “no está pasando ninguna etapa de los procedimientos”.

“Todo lo hacemos como corresponde, sino podrían presentar un amparo señalando que no estamos cumpliendo con lo establecido”.

La legisladora de Acción Popular también descartó blindaje a los congresistas señalados como “Los Niños”. “Todo ha sido de manera neutral y parcial, somos cuidadosos de no dañar la integridad de nadie”, manifestó.

LEE TAMBIÉN | Congreso: Ya son once bancadas tras creación de Perú Bicentenario

¿Qué sanciones recomendó la Comisión?

José Elice, exoficial mayor del Congreso, explicó a este Diario que amonestación pública “significa que se lee la resolución mediante la cual se le llama la atención y la multa es por una cantidad de dinero determinada”.

Y en el caso de la recomendación pública se le sugiere al legislador que “no lo vuelva a hacer”. Cuando se hace una apelación, esta pasa al pleno del Congreso, donde se resuelve en última instancia.

¿Esta situación desgasta aún más la imagen del Congreso?

Para José Elice, “si las cosas continúan igual, infracciones al código de ética y reglamento del congreso, algo no está funcionando bien”.

No obstante, a su juicio, “el problema no es sancionar a estas personas, sino que los partidos políticos hagan una buena selección de quiénes llevan al Parlamento”.

Elice indicó el incremento de casos se debe a que ahora también dicho grupo “no solamente toma están aquellos que son resultados de una denuncia” sino que también los toma de oficio. “Hay una tendencia de la comisión de tener más casos”, puntualizó.

Dato

Según el artículo 14 del código de ética parlamentaria, las sanciones son las siguientes, según la gravedad de la falta:

1. Recomendación pública.
2. Amonestación escrita pública.
3. Amonestación escrita pública con multa.
4. Recomendación al Pleno de la suspensión en el ejercicio del cargo y descuento de sus haberes desde tres hasta ciento veinte días de legislatura.

Ese artículo también señala que “toda apelación será resuelta en última instancia por el pleno del Congreso. Cuando la falta sancionada, a juicio de la Comisión de Ética Parlamentaria, presente indicios de la comisión de un delito o de una infracción constitucional, el caso será puesto en conocimiento de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales para los fines de ley”.