El Quinto Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Lima evalúa este miércoles, desde las 9 de la mañana, el amparo presentado por la exfiscal de la Nación, Patricia Benavides, contra la Junta Nacional de Justicia (JNJ).
En enero pasado, dicha instancia del Poder Judicial había rechazado una demanda similar y una medida cautelar contra la JNJ, que le inició un proceso disciplinario.
Incluso, en su resolución el magistrado Jorge Luis Ramírez Niño de Guzmán advirtió que la defensa de Patricia Benavides ha presentado solicitudes iguales en varios juzgados constitucionales.
Por ello pidió informar al Sexto Juzgado Constitucional y al Tercer Juzgado sobre la “improcedencia de la demanda por aparente duplicidad” y solicitó que “de confirmarse procedan contra el abogado en virtud de sus facultades”.
MIRA AQUÍ: La Fiscalía de la Nación a 100 días del ‘Operativo Valkiria’: ¿cómo cambió la interna durante la era Juan Carlos Villena?
La demanda de amparo buscaba que se dejen sin efecto jurídico las decisiones de la JNJ de abrir un proceso disciplinario inmediato contra Benavides, la citación para la audiencia del 6 de diciembre del 2023 y el rechazo al pedido de inhibición que hicieron esa misma fecha.
Patricia Benavides alega una vulneración a su derecho al debido proceso respecto a ser oída por un órgano competente, a la defensa y a no ser desviado del procedimiento predeterminado por ley.
MIRA AQUÍ: Incluyen a Vladimir Cerrón y 14 congresistas en investigación contra Patricia Benavides
Como se recuerda, la JNJ le abrió un procedimiento disciplinario a la suspendida fiscal de la Nación por presuntamente liderar una organización criminal enquistada en las altas esferas del Ministerio Público y que operó en el Congreso a través de Jaime Villanueva y otros exasesores.
Según el testimonio de Villanueva, el objetivo era lograr la remoción de los miembros de la JNJ, la designación del actual defensor del Pueblo, Josué Gutiérrez, y la inhabilitación de la fiscal suprema Zoraida Ávalos.
