Johnny Depp vs. Amber Heard: posibles desenlaces del mediático juicio

El jurado que desde el 11 de abril de este año ha seguido a diario el juicio por difamación entre Johnny Depp y Amber Heard no se puso de acuerdo el martes sobre el veredicto acerca de si el actor fue difamado por su exesposa y reanudará el miércoles las deliberaciones.

Los siete miembros del jurado -cinco hombres y dos mujeres- comenzaron a deliberar el viernes, al término de seis semanas de declaraciones en el tribunal de Fairfax, una pequeña localidad cercana a Washington. Retomaron el 31 e3 mayo, porque el lunes fue feriado en Estados Unidos.

SIGUE TAMBIÉN: Johnny Depp vs. Amber Heard EN VIVO: jurado dicta hoy su veredicto

MÁS: Johnny Depp vs. Amber Heard: cronología del polémico juicio

En sus conclusiones finales, los abogados de Depp, que accedió sonriente al juzgado de Fairfaix (Virginia, EE.UU.) argumentaron que el actor es consciente de “sus errores” pero que jamás ha agredido a una mujer.

Asimismo, señalaron que la reputación del actor quedó dañada después de que su exmujer publicara un artículo en el diario The Washington Post en 2018 en el que aseguraba haber sufrido “abuso doméstico”.

En el juicio, Depp (58 años) acusa a su Heard (36) de difamación por esa carta, publicada después de su divorcio, y le reclama 50 millones de dólares en compensación.

Sin embargo, los abogados del actor centraron su intervención final en la necesidad de que el protagonista de “Pirates of the Caribbean” recupere el “honor perdido” y dejaron de lado la cuestión económica.

“Antes de Amber Heard ninguna mujer dijo que Depp puso su mano encima en sus 58 años”, insistió el abogado Benjamin Chew.

El letrado sostuvo que su cliente admite tener problemas de drogodependencia pero señaló que “hay una diferencia abismal entre tener problemas de abuso de sustancia y ser un abusador físico”. “Depp fue cancelado porque Heard le acusó falsamente de violencia doméstica”, remató.

Más lejos llegó la otra abogada del actor, Camille Vasquez, al asegurar que había “una víctima de violencia doméstica” en el juzgado y no era “la señorita Heard”.

Para argumentar esa afirmación, Vasquez volvió a reproducir una serie de grabaciones de audio con discusiones pasadas de la pareja y en las que se escucha a la actriz disculparse.

La abogada acusó a Heard de manipular una foto en la que supuestamente tenía moratones por un golpe de Depp y añadió que llamó a los paparazzi para que tomaran fotografías de su salida en el juzgado cuando, hace seis años, pidió una orden de alejamiento contra el actor. “Ella quería arruinarlo”, perjuró.

Aunque el juicio se está celebrando por la acusación de Depp, Heard respondió a esa denuncia con una contrademanda en la que alega que Depp ha impulsado una campaña de difamación en su contra y le reclama 100 millones.

Así, el abogado de la actriz, Ben Rottenborn, cerró su intervención alegando que su clienta está protegida por la primera enmienda de la Constitución estadounidense -que recoge el derecho a la libertad de expresión- y, por tanto, no debe ser condenada por el artículo que escribió.

“Es simple, si ustedes creen que Depp fue abusivo con Amber una sola vez... su trabajo es muy sencillo”, imploró al jurado popular.

VEREDICTO UNÁNIME

Según las leyes de Virginia, el jurado debe alcanzar un veredicto de forma unánime. Para ello, como el juicio es por difamación y no por los presuntos maltratos, tendrán que valorar tres acusaciones expresadas por Heard en su artículo y otras tres acusaciones por parte de Depp, incluida una en la que su anterior abogado dijo a los medios que la actriz estaba perpetrando una “farsa”.

Además de Heard y Depp, cuyas declaraciones se alargaron varios días, durante las seis semanas de juicio han intervenido psicólogos, policías, representantes, empleados domésticos y hasta la terapeuta de la pareja, quien insistió en que el abuso era “mutuo” por parte de ambos.

Es la primera vez que los dos famosos se enfrentan entre sí ante la justicia: en el juicio celebrado en 2020 en Londres, y que Depp perdió, la actriz acudió en calidad de testigo, ya que la acusación era contra el diario británico The Sun por un artículo que calificaba al actor de “agresor de mujeres”.

POSIBLES DESENLACES

¿Con qué posibles desenlaces podríamos encontrarnos el martes, el día que el jurado del Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax (Virginia) dicte su veredicto?

Si gana Depp

Según David Banks, consultor y experto en derecho de medios, en caso se falle a favor de Depp, este recibirá la suma de hasta US$ 50, el monto por el que el actor ha demandado a Heard. ¿Y que pasaría en el caso que ella no tenga ese dinero?

“Bueno, entonces te metes en todo tipo de problemas, negociaciones sobre cómo se pagará con el tiempo, la gente se declara en bancarrota. No hay muchas personas que tengan ese tipo de efectivo simplemente sentadas”, dijo Banks en entrevista a Mirror.

Si gana Heard

Así como Depp, en caso de ganar, recibiría los US$ 50 millones por la demanda a Heard, su ex esposa, se haría acreedora de hasta 100 millones de dólares, la suma por la que está demandando al actor.

Si ninguno gana

Sin embargo, existe una tercera opción, según Banks, “el jurado podría, sin dejar de decidir sobre un vencedor, decidir no otorgar daños y perjuicios a ninguno de ellos. “En cuanto a los daños que otorgan, está en sus manos”.

El especialista también contempla el escenario en el que el jurado no llegue a decidir por ninguno de los dos bandos. En este caso, el juicio se declararía nulo y se buscaría uno nuevo.

Sobre la posibilidad de que Johnny Depp y Amber Heard apelen la decisión del jurado, Banks sostiene que lo pueden hacer y que cree que es muy probable que el que pierda lo haga. Sin embargo, se hace necesario que para hacerlo surjan nuevas pruebas o testimonios significativos después del juicio.

SIGUE A SALTAR INTRO EN INSTAGRAM