Fútbol mundial:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/SZVTYZM24FGP5KD6GLSO3Q53UI.jpg)
Todo es gracias al verbo 'live' (en vivo). Facebook anunció que uno de cada cinco videos que se publican en su plataforma son transmisiones en vivo de sus usuarios. Mientras que el tiempo de visualización de estas emisiones aumentaron cuatro veces en el último año, según informó la jefa de video de Facebook, Fidji Simo. Y todo podría verse solo al nombre: Facebook Live.Seguir a @tecnoycienciaEC !function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0],p=/^http:/.test(d.location)?'http':'https';if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src=p+'://platform.twitter.com/widgets.js';fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document, 'script', 'twitter-wjs');
Facebook realizó todo tipo de esfuerzos para posicionar su herramienta para trasmisiones en vivo, Facebook Live. En el mercado habían marcas con mayor presencia y nuevas ofertas, pero la red social revirtió su inicio mediocre con una campaña de publicidad masiva, enfrentando la violencia transmitida y con medidas drásticas de disciplina, según dijo "TechCrunch".
El citado medio dijo que Facebook necesitaba del nombre 'live' no solo para ser identificado como la principal plataforma para emitir videos en vivo, sino también para ser pensado como el mejor lugar dónde publicar este tipo de información. Y esto fue necesario para enfrentar a la competencia.
Facebook ignoró el potencial de Snapchat en su momento y ahora está desesperado por recuperar el terreno perdido. Pudo vaticinar un error similar con la aparición de Periscope, por eso apresuró el desarrollo de Facebook Live: en agosto de 2015 lo habilitó para las celebridades, luego lo amplió a usuarios de iPhone en EE.UU. en enero de 2016. Ahora está en todo el mundo.
"Hace un año, hicimos posible que la gente de todo el mundo comparta videos en vivo en Facebook", dijo Simo en su página de Facebook. "Desde entonces, nos hemos centrado en hacer que la experiencia en Facebook Live sea más divertida y más social", agregó.
En el último año la herramienta también se fue perfeccionando. "Hemos añadido máscaras vivas y nuevos efectos creativos, rasgos construidos que dan a los editores más control y flexibilidad sobre sus emisiones, y han rodado nuevos formatos nuevos como live 360 o audio vivo", dijo Simo.
Pero para lograr esto también tuvo que ver el personal designado. Mark Zuckerberg reasignó recursos en favor de Facebook Live, así más de 100 empleados de "lockdown" construyeron la plataforma que hoy se conoce. Pagó para que personalidades utilicen la herramienta, pagó anuncios publicitarios y asumió los problemas: transmisión de violencia y censura errónea a videos .
Si Facebook consigue revertir estos últimos dos puntos en favor, con la base de usuarios de activos que tiene y su reciente remonte de popularidad -entre las personas y empresas- podría lograr consolidarse como la 'casa' de los videos en vivo de Internet.
MÁS DE FACEBOOK EN...
Más noticias de Tecnología en...Tweets by tecnoycienciaEC

















