Debate por la alcaldía de Lima 2026: candidatos dan a conocer su visión de la ciudad en primer día del evento

La campaña por la alcaldía de Lima en las elecciones del 4 de octubre entra en la recta final con el debate organizado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). En la primera jornada, 13 candidatos presentan sus propuestas y exponen su visión para la capital, en un escenario marcado por las principales demandas de los ciudadanos.

Para Samir Frank Quispe Caballero, del partido Batalla Perú, la actual Lima padece de una “mafia burocrática que trae perjuicios y más bien propone una ”Lima pragmática, provida y familia, que de seguridad, formalidad sin abuso y un transporte digo" pues “la juventud no ha venido a esperar su turno, ha venido a ejercer la obra”.

“Hoy, casi 140 años después, la actual clase política intenta reciclarse usando cargos públicos para luego tener otro cargo público y que cada cuatro años vienen trayendo propuestas, pero cuando fueron funcionarios como resultados hoy, estamos peor que antes”, dijo.

Ricardo Belmont, del partido Partido Cívico Obras, sostuvo que su actual visiónd de Lima “es un desastre”. “Hace 30 años dejé un plan que ya tenías obras y se dejaron al aire. Yo no vengo acá a pelear con nadie, ni a debatir porque cada uno tiene sus ideas. Yo vengo a construir patria, a buscar la unión de los peruanos y dejar las antonomías que nos dividen”, precisó.

“Este es un país que extraordinario, es un país que me mantiene de pie y esta Lima que se ha venido a bajo por la falta de coordinación del Estado y Gobiernos Municipales”, resaltó durante su primero minuto en el debate organizado por el JNE.

Carlos Bruce Montes de Oca, de Somos Perú, puntualizó que la actual gestión de Lima está dejando una deuda de 5 mil millones de soles y, por ende, requieren “que el siguiente alcalde de la ciudad sepa de gestión pública para negociar con el Ministerio de Economía y tener obras que tanto la ciudad necesita”.

“En seguridad, el alcalde solo persigue el delito de la mano de la Policía Nacional que depende del Gobierno Regional. Planteamos la creación de la Policía Nacional Metropolitana, nadie lo ha hecho, pero yo lo voy a implementar, así como lo hicimos en Surco”, indicó.

“Lima tiene 43 distritos, pero un problema es que no se hablan. Vamos a sentarnos en la misma mesa, del partido que sean. Vamos a proponer soluciones de manera conjunta. Vengo a que la ciudad funcione para que los limeños encontremos una mejor forma de vivir en nuestra querida Lima”, destacó.

A su turno, Flor de María, del Partido Demócrata Verde, señaló que para ella gobernar significa: “proteger, dar seguridad y confianza. Tenemos que recobrar la confianza de la ciudadanía. Propongo seguridad metropolitana integrada, cámaras espías conectadas en puntos críticos de Lima con capacidad para recabar, preservar y entregar evidencia que permita exigir que cada institución haga su trabajo: policía, fiscalía y poder judicial. Vamos a transformar el serenazgo para responder, primero proteger a la víctima, seguridad con prevención”.

Oswaldo Vargas, de Juntos por el Perú, afirmó que tiene la “fórmula” para luchar contra la delincuencia y convertir a Lima en una ciudad “segura, justa, transparente, que rinda cuentas y sobre todo que sea sostenible porque la juventud hoy merece la oportunidad que no la tiene, el discapacitado, el adulto mayor”.

“Como Ingeniero tengo la fórmula y la solución en cuanto a lo que es luchar contra la inseguridad. Lamentablemente, ya en estos tiempos, cerca de seis mil extorsiones en lo que va del año, cerca del 40% de lo que es a nivel nacional. Y cada día la amenaza al sector informal, al transporte, hasta los colegios. Ya la gente no puede vivir tranquila. Por esta razón, como autoridad, he sabido lograr la ejecución presupuestal al cien por ciento en inversiones y también en calidad de gasto y eso me ha permitido lograr mayores inversiones en mi distrito, más de 1500 millones de soles”, adujo en su primera intevemción en el debate municipal.

Victoria Betzabé La Cruz Garcés, del Partido Morado, resaltó que Lima actualmente tiene una “dualidad”, donde “algunos crecen con adecuados servicios y muchas oportunidades, pero hay otra Lima donde hay falencias y carencias”.

“Aquí afrontamos esa angustia en esta Lima que pretende esconder circunstancias como el Liceo Naval. Allá vamos a construir una Lima al desarrollo del ser humano, una Lima solidaria”, destacó.

Segundo Valdez Zavala, del Frepap, dijo que actualmente Lima se ha convertido “en nuestra capital del miedo”, sin embargo, tiene una propuesta “clara” para mejorarla con miras al 2030. “Nuestra visión es una Lima ordenada, segura, sostenible, con igualdad de oportunidades y que promueva el desarrollo económico para jóvenes y emprendedores. Fortaleceremos las juntas vecinales y consolidaremos una gestión pública transparente. Con el lema ‘El agro al poder’, es una promesa de una ciudad verde, con salud, orden urbano y justicia social”, apuntó.

Luis Huette Tolentino, del Partido Político Pueblo Consciente, dejó en claro en su primera alocución en el debate que para abordar la problemática que afronta Lima se debe tener en cuenta “cinco ejes fundamentales”.

“Una Lima segura, sin extorsiones, sin sicariato, sin delincuencia. Una Lima con un transporte rápido y masivo donde no perdamos más horas de nuestra vida. Una Lima limpia sin contaminación. Una Lima saludable, con centros de salud que garanticen calidad de vida. Una Lima con educación que forje la nueva generación de talentos. Tenemos un plan, un equipo técnico, y financiamiento que garantizan el cumplimiento de todos estos objetivos. Somos Pueblo Consciente y llevamos como símbolo un niño que significa el desarrollo de un país. Un partido nuevo, democrático, respetuoso de las leyes, que está en contra de las reelecciones. Ponemos a las familias como núcleo de la sociedad y a Dios como nuestro guía. Por decisión de todos ustedes, la mayoría de partidos que se presentan hoy perdieron ya sus inscripción. Nosotros permaneceremos vigentes forjando un nuevo futuro de Lima, inclusiva, humana y solidaria”, resaltó.

Al momento de su intervención, el abogado Elio Fernando Riera Garro, de Alianza para el Progreso (APP), indicó que Lima necesita una autoridad que conozca la ley y que “la sepa hacer funcionar”.

“Lima está próxima a cumplir 500 años. Al caminar por nuestras calles deberíamos ver la majestuosa capital de lo que fue el corazón político en Latinoamérica, sin embargo, ¿qué vemos cuando caminamos el dia a día? ¿estamos viviendo de lo que fue una capital rica y potente? definiticamente no, y eso por culpa de los funcionarios que estuvieron acá. Mi visión se proyecta hacia el futuro con juventud, experiencia y conocimiento. Quiero una Lima segura, que recupere su su tiempo y dignidad a través de un transporte público moderno y eficiente. Seremos una ciudad que ya no le de la espalda a nuestra esencia, sino que abrace a esta fuente inmensa de turismo y desarrollo. Junto haremos una Lima A1, pondré mi vocación al servicio de la ciudad”, expresó.

En su intervención, Susel Paredes, de Ahora Nación, manifestó que Lima es una “ciudad abandonada a su suerte”.

“Somos víctimas de la delincuencia y la extorsión, nos demoramos cinco horas diarias en el tráfico. No tenemos parques donde descansar y encima, los pocos que hay los privatizan nuestros propios alcaldes. Los limeños vivimos mal y la culpa la tienen nuestras autoridades quiero ser alcaldesa de Lima para acabar con todo eso porque vecino vecina de Lima tiene derecho a vivir no solo a sobrevivir. Vamos a mejorar el transporte público, vamos a eliminar la delincuencia con inteligencia, vamos hacer que los parques zonales y las playas sean accesibles para todos, vamos a priorizar a los vecinos de las zonas altas y del Cercado que son los que más sufren por la pasibilidad de López Aliaga, los que viven en cerros y las quintas de Barrios Altos que hasta ahora siguen sin agua y sin teleférico. Voy a pelear por ellos. Derrotemos juntos a los que solo piensan en lucrar con los vecinos”, resaltó.

Mientras que para Sandro Caller Gutiérrez, del Partido Patriótico del Perú, su visión de Lima es una ciudad sin diferencias respecto a los servicios básicos para los ciudadanos.

“La visión es construir una sola Lima que no tengas esas brechas que permanentemente vemos en la periferia de la ciudad. Esa población que no ha sido atendida por parte de las autoridades metropolitanas. Una población que no tiene agua, luz, una población que no tiene servicio de seguridad porque no llega ni Serenazgo ni Policía, que baja con su bolsa de basura hasta la pista porque es el único lugar donde puede ponerla. Esa Lima ha sido construida por todas las organizaciones políticas. En seguridad, implementaremos el sistema tecnológico más moderno del Perú, va a lograr una Lima más inclusiva porque la persona con discapacidad no tendrá que rogar su carné de Conadis. Una Lima con oportunidad para jóvenes y emprendedores, que deje de ser una fábrica de sicarios”, destacó.

Daniel Urresti, de Podemos Perú, dejó en claro que la seguridad ciudadana es el principal problema que afronta Lima.

“Mientras estamos aquí debatiendo, en algún lugar de Lima están asesinando a un inocente, están extorsionando a una bodega o están baleando a un transportista. Nada de todo lo que se pueda prometer el día de hoy será posible de cumplirlo si no recuperamos la seguridad. Y la seguridad es mi especialidad. Y lo ha sido durante los últimos 40 años, combatiendo el terrorismo, la minería ilegal, la delincuencia común y el crimen organizado. Soy el único candidato que sabe exactamente qué hacer para detener la matanza permanente en la que se ha convertido Lima. Así como fui el ministro de los ternas, ahora seré el alcalde de los ternas. Desde la Municipalidad contrataremos cien equipos terna para capturar cien delincuentes diarios. Es decir, tres mil delincuentes al mes. No les voy a prometer una Lima flores ni una Lima potencia mundial porque no he venido a mentirles, lo que sí voy a prometerles es que van a dejar de tener miedo, lo que voy a jurar es que les voy a devolver la seguridad porque soy Daniel Urresti. Yo soy la seguridad”, indicó en el debate municipal.

En su visión de Lima, Yehude Simon, del partido Tierra Verde, enfatizó que la capital “no puede seguir esperando” a que ocurran más acontecimientos violentos como los casos de la presunta agresión sexual en el bus del colegio Liceo Naval y el asesinato de la periodista y candidata regional por Áncash, Susy Aponte Polo también conocida como ‘China Polo’

“A Lima se le ofrecen años de años que habrá más seguridad y la inseguridad sigue creciendo. Se le ofrece agua y hay 1900 mil personas que carecen de agua y desagüe. Se le ofrecen obras y las obras nunca se culminan y más bien siguen creando intereses y se siguen pagando las empresas que han ganado los proyectos. La gente de Lima se cansó y la gente de Lima sigue esperando”, finalizó.

¿Dónde es el debate municipal 2026?

Es en el auditorio Mario Vargas Llosa de la Biblioteca Nacional del Perú, en San Borja. El encuentro contempla distintos bloques para que los participantes presenten sus planteamientos y respondan preguntas seleccionadas a partir de las consultas ciudadanas.

La jornada contempla presentación y visión de Lima, interacción directa, preguntas ciudadanas y un mensaje final, según el formato establecido por el JNE.