Keiko Fujimori: cinco respuestas sobre su discurso en Harvard

La precandidata presidencial Keiko Fujimori ofreció ayer una conferencia en la Universidad de Harvard en la que dio respuestas, para muchos, inesperadas. La lideresa de Fuerza Popular criticó abiertamente el gobierno de su padre, al tiempo que se animó a responder acerca de temas acentuados en el Perú, como la unión civil o el aborto.

En este texto repasamos las declaraciones de la ex primera dama y ex congresista y las analizamos. Keiko sostiene que sus frases no marcan contradicción con su discurso fundamental, pero son muchos los que opinan que sí está variando notablemente sus posturas.

1. ¿Qué dijo Keiko Fujimori en Harvard?
En la conferencia en Harvard, Keiko Fujimori habló acerca de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) y respondió preguntas a temas polémicos, como el aborto, los derechos humanos o la unión civil. Estas fueron sus principales aseveraciones:

–"La CVR tuvo aciertos en lo que se refiere a la pacificación. Aciertos para sentar bases de estabilidad económica y la paz con países vecinos. Ha sido positivo para nuestro país el trabajo de la Comisión de la Verdad". 

–"Si bien es cierto que yo no tengo ninguna deuda pendiente, es importante reconocer como presidenta de Fuerza Popular que se cometieron errores graves [...] Cometimos errores, aprendimos de ellos y no permitiré que jamás vuelvan a repetirse".

–"Condeno a los médicos y me solidarizo con todas las mujeres que sufrieron esterilizaciones forzadas”. 

–"Estoy a favor de la unión civil en cuanto se refiere a respetar los derechos patrimoniales de las parejas, pero no en la adopción de niños".

2. El mensaje de Keiko, ¿la perjudica o beneficia?
Como era de esperarse, las palabras de la hija de Alberto Fujimori generaron controversia. Además, hay distintas lecturas de las mismas. Para entender y analizar el discurso brindado en Harvard, nos comunicamos con el analista Carlos Basombrío y el periodista Enrique Castillo, quienes tienen puntos de vista diferentes.

"Hay un mensaje político que va a ir circulando y que de alguna manera va a llegar a otros sectores con la idea de que Keiko Fujimori no es como su papá. No sabemos lo que va a pasar pero sí es un cambio importante que se suma a su reiterado apoyo a Petro-Perú o a la crítica a Humala de mandar fuerzas armadas a Las Bambas. Sería lo que se esperaría del fujimorismo", aseguró Basombrío.

Castillo, por su parte, añade su lectura: "Le conviene tocar temas como unión civil, derechos humanos, aborto porque son los temas que se van a plantear en la campaña. Cualquier candidato que toca esos temas hoy, habrá logrado posicionarse en un determinado sector".

Añadió: "Por ejemplo, Keiko Fujimori está tocando temas que uno puede creer que son muy difíciles de tratar, pero que en el interior de la población ya están decididos, como el aborto. Entonces si apuestas rápidamente por eso, te pones delante de gente como Pedro Pablo Kuczynski. Tocar esos temas hoy es vacunarse para evitar problemas a futuro".   

3. ¿Busca renovar el fujimorismo o fortalecerlo?
En Twitter, por ejemplo, no son pocos los periodistas y analistas políticos que creen que las palabras de la lideresa de Fuerza Popular tenían un mensaje indirecto hacia varios fujimoristas cercanos a su padre.

Basombrío defiende una postura similar. "La pregunta es si su base la va a acompañar en su giro. Los Martha Chávez, Julio Rosas [quien acaba de renunciar a la bancada], Kenji y su papá... ¿cómo se van a sentir? Ahí hay un gran dilema. Más allá de ello, creo que el mensaje es a la opinión pública. Si fuese un mensaje interno simplemente agarra y el día que se inscribe la lista no figura esta gente. Si ella sigue en esta línea, es obvio que esas personas no van a estar en sus listas". 

Sin embargo, Enrique Castillo cree todo lo contrario. Para el periodista, el mensaje de Keiko Fujimori "es tratar de ser una especie de locomotora que jale y que una los vagones de los ‘albertistas’ y ‘keikistas’. No creo que esté pensando en romper con los ‘albertistas’, todo lo contrario. Lo que está tratando es ofrecerle al electorado un fujimorismo mucho más light que el de su padre. Un fujimorismo adaptado a los tiempos".   

4. ¿Qué piensan en su partido?
Martha Chávez lo resumió a su manera en Twitter: "Somos un partido, no un rebaño". Y luego siguió publicando con un único mensaje: dejar en claro que no hay desunión en el partido.

En la misma línea se mantuvo Alejandro Aguinaga. El congresista fujimorista habló con El Comercio y manifestó que "ya lo había dicho antes, en el 2010 y 2011. Y ha clarificado muchos temas que siempre han estado impregnados en la población de mala manera".  

"Nosotros somos un partido. Es evidente que en los partidos puede haber matices y hay muchas declaraciones a título personal. Keiko Fujimori ha sido clara y ha señalado lo que siempre hemos dicho", agregó.