/ NoticiasInformación basada en hechos y verificada de primera mano por el reportero, o reportada y verificada por fuentes expertas.
Jorge Luna pierde batalla legal contra La Tinka por registro de su nueva marca
La Comisión de Signos Distintivos del Indecopi negó el registro de la marca “La Yapita de No Hay Sin Suerte de Jorgitoluna.com”, aunque permitió su uso en publicidad y gestión comercial
Este resumen es generado por inteligencia artificial y revisado por la redacción.
La resolución de Indecopi constituye una decisión en primera instancia, por lo que el comediante aún puede presentar una apelación ante la Sala Especializada de Propiedad Intelectual del Indecopi para intentar revertir la denegatoria del registro | Foto: Instagram / Archivo GEC / Composición EC
El Indecopi rechazó que Jorge Luna, conductor y creador de ‘Hablando Huevadas’, registre su marca “La Yapita de No Hay Sin Suerte de Jorgitoluna.com”, argumentando que existe un riesgo de confusión con marcas previamente registradas por La Tinka.
El Indecopi rechazó que Jorge Luna, conductor y creador de ‘Hablando Huevadas’, registre su marca “La Yapita de No Hay Sin Suerte de Jorgitoluna.com”, argumentando que existe un riesgo de confusión con marcas previamente registradas por La Tinka.
La decisión se dio a conocer mediante la Resolución N.° 1697-2025/CSD-INDECOPI, emitida el 28 de marzo de 2025 por la Comisión de Signos Distintivos, en un informe publicado por el medio especializado LP Pasión por Derecho.
La entidad determinó que, aunque la marca propuesta incluye varios elementos distintivos, el término “Yapita” podría inducir a error entre los consumidores debido a su similitud con las marcas Yapita, Yapa y Boliyapa de La Tinka.
Luna presentó su solicitud el 20 de marzo de 2024, con el objetivo de registrar la marca para dos categorías:
Clase 41: servicios de entretenimiento, actividades deportivas y culturales.
Clase 35: servicios de publicidad y gestión comercial.
Sin embargo, La Tinka interpuso una oposición el 6 de mayo de 2024, señalando que la inclusión del término “Yapita” podría generar asociación indebida con sus propias marcas, ya posicionadas en el mercado.
Luna, por su parte, no presentó descargos ni argumentos de defensa ante la oposición.
Según LP Derecho, la Comisión determinó que la marca de Luna efectivamente coincidía en el uso del término “Yapita” con las registradas por La Tinka, lo cual representa un riesgo de confusión para el consumidor promedio dentro del ámbito del entretenimiento.
El organismo consideró que, aunque el signo propuesto contiene otros elementos gráficos y textuales, estos no bastaban para eliminar la posibilidad de asociación con los productos de la lotería.
En cambio, al analizar la similitud con las marcas Yapita, Yapa y Boliyapa de La Tinka, Indecopi concluyó que no existía una cercanía suficiente, por lo que declaró infundada esa parte de la oposición.
. Foto: Indecopi.
Registro parcial aprobado
En cuanto a la clase 35 (servicios de publicidad y gestión comercial), la Comisión sí autorizó el registro de la marca de Luna, al no encontrar conflictos con signos ya inscritos. La evaluación confirmó que el signo era suficientemente distintivo y registrable. .
Por otro lado, la resolución es una decisión en primera instancia, por lo que el comediante aún puede presentar una apelación ante la Sala Especializada de Propiedad Intelectual del Indecopi para revertir la negativa del registro.
Respuestas
