Capeco rechaza el uso del mecanismo Gobierno a Gobierno: “Lamentamos que se haya generalizado”

La Cámara Peruana de la Construcción (CAPECO) expresó su preocupación por el uso indiscriminado del mecanismo Gobierno a Gobierno (G2G) en proyectos de infraestructura.

El gremio precisó que el G2G fue diseñado para casos excepcionales, como obras de alta complejidad técnica, proyectos de urgencia nacional o donde fuese imprescindible la transferencia de conocimiento internacional.

Newsletter exclusivo para suscriptores

Maro Villalobos te revela antes que nadie las claves del mundo económico y empresarial, cada sábado.

Recíbelo

LEE TAMBIÉN: Presidente del Congreso sobre nuevo retiro de AFP: “No es prudente”

Sin embargo, lamentó que su uso se haya generalizado hacia proyectos que podrían ejecutarse mediante procesos ordinarios.

“Esto genera mayores costos fiscales por pagos adicionales en gerenciamiento y asistencia internacional, riesgos presupuestales y falta de control en adicionales de obra y liquidaciones, desigualdad de condiciones para contratistas nacionales que enfrentan mayores trabas administrativas y pagos demorados, y limita la participación de empresas peruanas que son relegadas a un rol secundario, sin garantías de pago oportuno”, señaló Capeco.

Agregaron que a esta situación se suman retrasos en trámites y pagos de valorizaciones y liquidaciones, lo que provoca la la ruptura de la cadena de pagos, paralizaciones, arbitrajes y graves perjuicios financieros para las empresas y el propio Estado.

PUEDES VER: Gobierno aprueba reglamento de la reforma de pensiones: estos son los cambios

Ante este panorama Capeco instó al Estado a limitar el el uso del G2G a proyectos estratégicos y debidamente acreditados, fortalecer la la contratación pública regular, reduciendo burocracia y garantizando igualdad para contratistas nacionales y promover transparencia, sostenibilidad y comunicación oportuna para asegurar la eficiencia y continuidad de las obras públicas.