El horror de los partos “respetados” de la Casa Pakarii: las denuncias y las voces de las víctimas

Marcela Silva, una de las afectadas, conoció los servicios de Casa Pakarii en 2002 a través de un volante. Cuando supo que estaba embarazada en 2003, decidió cambiar sus controles médicos tradicionales por los de la casa de parto, siendo atendida personalmente por la directora, Ángela Brocker. Buscaba un parto más humanizado y respetado, con talleres prenatales, ejercicios y técnicas de respiración.

Cabe resaltar que, como todas las mujeres que pasaron por la casa, se firmaba un contrato que establecía que, en caso de una emergencia durante el parto natural, la madre podía decidir ser trasladada a una clínica de emergencia.

El 4 de julio de 2003, Marcela inició su trabajo de parto y acudió a Pakarii acompañada de su esposo. A medida que avanzaban las contracciones, no lograba dilatar y notó una protuberancia en su abdomen que Ángela atribuía a la vejiga, insistiendo en que era su culpa que el parto no progresara. Cuando la situación se complicó, su esposo fue retirado del cuarto y Marcela se quedó sola con la mujer. Pidió ser trasladada a una clínica, pero no la dejó salir, incumpliéndose así el contrato.

Gracias a la insistencia de su esposo, logró salir de ese lugar para recibir atención de emergencia, donde los doctores realizaron una intervención. Le informaron que tanto ella como su hijo habían estado al borde de la muerte; la protuberancia que había percibido en su abdomen era, en realidad, su útero doblándose.

Marcela aseguró que Ángela Brocker solo acudió a la clínica para cobrar sus honorarios, respondiendo fríamente que la muerte de madres y bebés era “parte de la estadística”. Marcela aclara que su testimonio no cuestiona la medicina alternativa ni el parto natural, sino la violencia y negligencia que sufrió, y que casi le cuesta la vida.

Al igual que ella, la gran mayoría de las mujeres afectadas forman parte del colectivo “Casa Pakarii - Negligencias”, entre las que también se encuentra Andrea Arestegui. Inicialmente fue atendida en una clínica, pero investigó otras opciones debido a problemas con su aseguradora y decidió ir a Pakarii, contactando a Ángela Brocker por WhatsApp para acordar que el parto sería en su casa.

El 2 de enero de 2021, al iniciar el trabajo de parto, Andrea relata que Ángela llegó sin equipos, salvo un ultrasonido pequeño que no funcionaba, y comenzó a ser violenta, induciendo el parto con pastillas. Aunque pujaba, su hijo no salía. La ruptura de la bolsa amniótica y la manipulación de su zona íntima le provocaron intenso dolor durante horas. Ante la insistencia de su esposo, finalmente fueron a una clínica, donde le informaron que necesitaba una cesárea de emergencia por un desprendimiento de placenta provocado por la manipulación de Ángela, lo que puso en riesgo la vida de madre e hijo.

Andrea relató que le indujeron el parto cuando no era necesario y que, durante el proceso, percibió un trato hostil. Tras la experiencia, sufrió depresión y su relación con su esposo se quebró. “Se suponía que debía ser uno de los días más felices de mi vida. Nos puso en grave riesgo a mi hijo y a mí. Ángela vende esta experiencia como un parto respetuoso, pero de respetuoso no tiene nada”, concluyó.

No solo la directora es la acusada. Celina Benetti, argentina residente en Perú y embarazada en 2015, asegura que quien la atendió fue Gloria Espinoza Meza, colaboradora de Ángela. Denunció que, al inicio, no le permitieron estar con su esposo; además, el espacio estaba sucio y la tina tenía agua con óxido. Contó también que su hijo nació morado y sin respirar, y que fue auxiliado por su esposo. Celina afirma que sufrió un sangrado intenso por complicaciones con la placenta y que, pese a sus súplicas, no fue llevada inmediatamente a una clínica.

Señaló que, tras llamar a un taxi, fue trasladada y estabilizada, y que los médicos le informaron que tenía muy pocas probabilidades de sobrevivir y que estuvo a punto de perder el útero.

“Durante un mes no pude caminar y tuve un catéter en la pierna derecha para mantener la circulación. Perdí sensibilidad y además dejé pasar una semana de la vida de mi hijo mientras luchaba por la mía”, añadió. Celina enfatiza que no está en contra de la medicina alternativa, sino que denuncia una presunta negligencia en Casa Pakarii. “Todos somos humanos y pueden pasar cosas en un parto, pero aquí no estaban preparados para emergencias. Lo que más me preocupa es que sacan a los esposos para que no haya testigos”, concluyó.

Otra afectada, Alice Multinu, embarazada en 2021, decidió acudir a Pakarii tras adoptar un estilo de vida más natural. “Quería un parto respetuoso y humano, sin que le hicieran mil exámenes a mi bebé. Hago yoga y vivo en un entorno más holístico. Además, antes no había tenido buenas experiencias con doctores”, relató.

A los tres meses de gestación decidió seguir su proceso con Ángela, quien, aunque mostraba un trato amable y calmado, según Alice era muy rígida en su postura frente a la medicina. El 25 de junio de 2022, cuando inició el trabajo de parto, el espacio y los implementos no estaban listos. Durante la expulsión, asegura que la manipulación de Ángela se volvió cada vez más violenta. “Yo le decía que algo estaba mal, pero solo me respondía que me calmara o que mi bebé se iba a ahogar por mi culpa”, relató.

Tras el nacimiento, Alice sufrió desgarros y un dolor intenso. Quiso acudir a una clínica, pero Ángela se negó y le aplicó varias inyecciones sin explicarle qué contenían. Finalmente, tras insistir y con la intervención de su esposo, logró salir del lugar para recibir atención médica, donde le diagnosticaron un hematoma vulvar.

Seis meses después, se reencontró con Ángela, quien no dio ninguna explicación y solo afirmó que su caso formaba parte del porcentaje de partos naturales sin éxito. Pasó meses en terapias para recuperar la movilidad y asegura que “en esa casa no escuchan a la paciente ni saben cómo atender una emergencia. No es aceptable que dejen a una mujer en agonía solo porque no quieren trasladarla a una clínica”.

Los testimonios de Marcela, Andrea, Celina y Alice evidencian un patrón que ellas describen como negligencia sistemática: un espacio mal acondicionado para atender partos, manipulación dolorosa, negación para trasladar a madres en situación de riesgo a clínicas y un trato hostil. Todas coinciden en que su intención no es cuestionar la medicina alternativa ni el parto natural, sino denunciar que la Casa Pakarii no estaba preparada para afrontar emergencias y que sus prácticas pusieron en grave riesgo la vida de las mujeres y de sus hijos.

Descargos

Este Diario dio la oportunidad tanto a Casa Pakarii, bajo la dirección de Ángela Brocker, como a la otra acusada, Gloria Espinoza, de brindar sus descargos, explicándoles los detalles de las denuncias y la fecha de cierre. La entidad comunicó que “por ahora no hay atención. En cuanto reanudemos actividades, nos comunicamos (...). No hay atención hasta el miércoles 18 o jueves 19. Gracias”.

Por su parte, Espinoza aseguró que ella no fue quien atendió el parto, sino que solo ayudó. “Mi trabajo es impecable. Trabajé muy poco tiempo en Pakarii. A esta señora la atendió otra compañera; yo solo estaba observando y, cuando vi que tenía sangrado, la auxilié dándole unas pastillas y se la trasladó a una clínica, pero el parto se dio de manera muy normal. Están tratando de perjudicar mi imagen”, dijo.

Análisis

Ante este caso, surge la duda sobre cuáles son los procedimientos adecuados y los cuidados mínimos que deben aplicarse cuando una mujer va a dar a luz. Al respecto, la médica gineco-obstetra Flor Carvallo comentó a este Diario que, previo al parto, debería haberse realizado una medición de la pelvis de la mujer para determinar si es estrecha o ginecoide, siendo esta última la más adecuada para un parto vaginal.

“También se debe haber valorado el peso del bebé. Si es demasiado grande, aunque la pelvis sea adecuada, pueden presentarse complicaciones. Otro punto a tener en cuenta es la posición del bebé, la cabeza debería estar hacia abajo, pero si está en posición transversal, podálica y oblicua, no puede realizarse un parto vaginal”, agregó.

Señaló que se debe acudir de inmediato a una clínica u hospital ante sangrado vaginal, pérdida de líquido amniótico, cefalea moderada o severa (posible cuadro hipertensivo) o contracciones uterinas frecuentes. “En esos casos es urgente derivar a la paciente a un centro especializado. Nosotros somos quienes estamos preparados para atender embarazos con complicaciones”, expresó.

Una colaboradora de El Comercio habló con el equipo de Casa Pakarii para conocer cómo es el primer contacto con la organización.

Por otro lado, desde el ámbito legal, el socio de Monroy & Shima Abogados y abogado civil especialista en negligencia médica, Roberto Shimabukuro, explicó a El Comercio que, en primera instancia, se habría vulnerado el contrato firmado entre la gestante y la casa de parto, el cual prometía seguridad y un traslado inmediato a una clínica en caso de emergencia. Además, señaló que también podría configurarse un incumplimiento de la Ley General de Salud, que obliga a todo proveedor de servicios a actuar con diligencia ante una situación de emergencia.

“Si se incurre en negligencia grave, como la omisión en la detección oportuna de una emergencia obstétrica o la falta de derivación inmediata de la paciente a un establecimiento de mayor complejidad, corresponde asumir el pago de una indemnización por daños y perjuicios”, agregó.

El especialista precisó que, para un juez, la negligencia se determina al contrastar la conducta efectivamente desplegada con aquella que debía ejecutarse conforme a los estándares de la ciencia médica y a las obligaciones asumidas contractualmente. “Si existió un acuerdo contractual y este fue incumplido, dicho incumplimiento puede constituir un elemento probatorio de mala praxis”, concluyó.