Coronavirus | ¿Por qué algunos científicos descartan que se presente una segunda ola epidémica?

El desconfinamiento progresivo en muchos países aviva el temor de las autoridades de una nueva oleada de COVID-19, pero algunos científicos, muy minoritarios, descartan esa posibilidad.

MIRA: Coronavirus | Por qué en algunos países la gente usa mascarillas en público y en otros no

“Es iconoclasta [que va en contra de lo demás], pero no mucho más que cuando la OMS afirma que el coronavirus puede que no desaparezca jamás”, sostiene a la AFP el epidemiólogo francés Laurent Toubiana. “Mi tesis es que no habrá segunda ola”.

• Coronavirus Perú EN VIVO: 2.914 fallecidos y más de 99 mil casos en el día 66 de la emergencia
• Coronavirus EN VIVO: mapa te muestra el avance de la pandemia en tiempo real, HOY miércoles 20 de mayo

Esto significaría evitar un flujo masivo de pacientes en los hospitales y el desbordamiento de los servicios de cuidados intensivos.

MIRA: Por qué la OMS recomienda no desinfectar las calles para tratar de eliminar al virus

Una suposición encabezada mediáticamente por el controvertido científico francés Didier Raoult, defensor de una supuesta eficacia de la hidroxicloroquina contra el COVID-19, que ahora Donald Trump afirma tomar como medida de prevención.

“En ninguna parte hay una segunda oleada (...) Aparecerán eventualmente algunos casos esporádicos aquí y allá, (pero) la epidemia está a punto de acabarse”, aseguró Raoult en un video colgado en línea el 12 de mayo.

MIRA: ¿Qué implica que el COVID-19 se pueda volver una enfermedad endémica en el mundo y en el Perú?

Raoult no argumenta su posición, pero otros científicos con la misma tesitura, sí.

“Nos basamos en análisis en los 188 países que declararon casos y en la dinámica evolutiva de la enfermedad”, declara a la AFP el doctor Jean-François Toussaint, director del Instituto de Investigación Biomédica y de Epidemiología del Deporte de Francia.

Toussaint y Toubiana comparten el mismo razonamiento. Estiman que la epidemia sin duda arrancó mucho antes de que lo que se cree, incluso antes del otoño boreal, que se aceleró rápidamente a partir de finales de febrero en Europa, que alcanzó su techo de contagios posibles y que ahora decrece a falta de nuevas personas por infectar.

Este último punto en particular contradice el discurso dominante.

“Esprínter”

Investigadores del prestigioso Instituto Pasteur estimaron que únicamente 4,4% de la población francesa se había infectado, es decir 3,7 millones de personas, en el momento del desconfinamiento el 11 de mayo.

Un estudio del ministerio de Sanidad de España arrojó resultados comparables: solo el 5% de los españoles se habría contagiado.

Unas cifras muy lejanas al 70% que supuestamente hace falta para alcanzar la inmunidad colectiva y vencer al virus.

Pero para Toubiana y Toussaint, el punto de partida de este postulado es erróneo. “Razonar así significa que toda la población es susceptible (de contraer COVID-19). No es el caso”, afirma el primero.

Basándose en datos del servicio privado de urgencias medicas domiciliarias SOS Médecins, Toubiana cree en primer lugar que el coronavirus contagió en realidad a casi 18 millones de personas en Francia, de los cuales 5,5 millones fueron asintomáticos.

“Un porcentaje no desdeñable de la población podría no ser sensible al coronavirus, porque contaría con anticuerpos no específicos para frenarlo”, sugiere, admitiendo que se trata de una “hipótesis, difícil de verificar”.

Toussaint baraja la idea de que el virus solo pueda afectar “entre 20% y 30% de la población” por motivos desconocidos.

“Este virus no es un maratonista, es un esprínter: se cansa rápido y esa es quizás nuestra suerte”, asegura.

Toussaint cree que el pico de decesos se alcanzó el 16 de abril en el mundo. El brote epidémico se habría prolongado “cuatro semanas” desde finales de febrero y habría ido menguando durante “6-8 semanas”. El ciclo de la epidemia sería por tanto de “entre dos meses y medio y tres meses”.

Ambos científicos creen además que el confinamiento, una medida “extrema”, no habrá servido de nada, por ejemplo, en Francia, puesto que la oleada ya había casi pasado cuando se decretó el 17 de marzo.

“Prudencia”

“En estos momentos, nadie puede prever qué pasará”, declara a la AFP Nicolas Hoertel, psiquiatra y experto en estudios de modelización del hospital Corentin-Celton, cerca de París.

Hoertel fue uno de los autores de un estudio según el cual el distanciamiento físico y el porte de mascarilla son medidas cruciales posconfinamiento, pero podrían resultar insuficientes para evitar una segunda ola.

“El riesgo no es nulo, por lo tanto nuestro mensaje es de prudencia, un llamamiento a la vigilancia colectiva y al respeto de las medidas de protección”, afirma.

“Prefiero equivocarme que ignorar un riesgo”, insiste.

En cualquier caso, habrá que esperar al menos el transcurso de tres o cuatro semanas tras el fin del confinamiento para observar cómo este incide en la evolución del virus en cada país.

AFP

*El Comercio mantendrá con acceso libre todo su contenido esencial sobre el coronavirus

-----------------------------------------------------------------

¿Cuáles son los síntomas del nuevo coronavirus?

Entre los síntomas más comunes del COVID-19 están: fiebre, cansancio y tos seca, aunque en algunos pacientes se ha detectado dolor corporal, congestión nasal, rinorrea, dolor de garganta y diarrea. Estos malestares pueden ser leves o presentarse de forma gradual; sin embargo, existen casos en los que la gente se infecta, pero no desarrolla ningún síntoma, precisó la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Además, la entidad dio a conocer que el 80 % de personas que adquieren la enfermedad se recupera sin llevar un tratamiento especial, 1 de cada 6 casos desarrolla una enfermedad grave y tiene dificultad para respirar, la gente mayor y quienes padecen afecciones médicas subyacentes (hipertensión arterial, problemas cardiacos o diabetes) tienen más probabilidades de desarrollar una enfermedad grave y que solo el 2 % de los que contrajeron el virus murieron.

¿Quiénes son las personas que corren más riesgo por el coronavirus?

Debido a que el COVID-19 es un nuevo coronavirus, de acuerdo con los reportes que se tienen a nivel mundial, las personas mayores y quienes padecen afecciones médicas preexistentes como hipertensión arterial, enfermedades cardiacas o diabetes son las que desarrollan casos graves de la enfermedad con más frecuencia que otras.

VIDEO RECOMENDADO

TE PUEDE INTERESAR

• Coronavirus | 10 preguntas frecuentes sobre COVID-19 respondidas por la ciencia
• Coronavirus | Descubren anticuerpos que bloquean infección del COVID-19 en las células
• ¿En qué etapa está la epidemia del coronavirus en Perú? El epidemiólogo Leonid Lecca responde | VIDEO
• Tenemos COVID-19 para rato, por Elmer Huerta
• Coronavirus | Estudio no halla beneficio de hidroxicloroquina contra el COVID-19
• Coronavirus | ¿Ayudan las mascarillas caseras a no contagiar el COVID-19?
• Coronavirus | La vacuna podría estar lista para setiembre, según “The Times”
• Coronavirus | Qué es la carga viral de los pacientes y por qué pone en peligro al personal de salud
• El COVID-19 es 10 veces más mortífero que el H1N1, señala la OMS
• Coronavirus | ¿Por qué exigen la entrega de los fármacos usados en la inyección letal para luchar contra el COVID-19?
• Coronavirus | Investigación detectó cómo el virus engaña al cuerpo humano

Síguenos en Twitter...