:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/4BGHZLBGNZC2ZCCWQBJFLD2S7Y.png)
Comunidades de Ccapacmarca criticaron acuerdos por caso Las Bambas alcanzados el jueves.
Por Redacción EC
Las comunidades de Ccapacmarca, Huascabamba, Sayhua y Tahuay, ubicados en la provincia de Chumbivilcas, Cusco, expresaron que desconocen los acuerdos logrados el último jueves entre la minera Las Bambas, el Poder Ejecutivo y las comunidades de dicha jurisdicción.
Las comunidades de Ccapacmarca, Huascabamba, Sayhua y Tahuay, ubicados en la provincia de Chumbivilcas, Cusco, expresaron que desconocen los acuerdos logrados el último jueves entre la minera Las Bambas, el Poder Ejecutivo y las comunidades de dicha jurisdicción.
Como se recuerda, entre los puntos acordados el jueves está el compromiso de las comunidades “a continuar con el diálogo dentro de un clima de paz y tranquilidad social sin medidas de fuerza”.
Mira: Carlos Oliva: “El foco ha estado en atacar a la minería formal y no decir nada de la informal”
Las cuatro comunidades mencionadas señalaron a través de un comunicado que “no todas las comunidades estamos de acuerdo con estos planteamientos dados”.
Asimismo, consideraron que no se han logrado acuerdos en beneficio a las comunidades del corredor minero sur. En ese sentido, indicaron que la ratificación del presupuesto para el saneamiento físico y legal de la vía es una intención del Estado para despojarlos de sus tierras de forma autoritaria.
Mira: Tabernero: “La importación de botellas para piscos, y vinos ha sido un problema [este año]”
También sostienen que no se asegura que las comunidades del corredor minero vial Chumbivilcas sean involucradas en el mantenimiento de las vías vecinales y caminos de herradura. Además, indican que la minera MMG Las Bambas en el acuerdo se compromete a considerar a las comunidades como área de interés social y ambiental, aunque critican que no hay compromiso para que sean áreas de influencia directa social y ambiental.
En su comunicado, las comunidades indicaron que en la reunión del jueves con representantes del Poder Ejecutivo y de la empresa minera se les “privó de su libertad de expresión” al estar en contra de las negociaciones. Por ello, rechazaron las acciones de Wilbert Fuentes Agüero, secretario general del Frente Único de Defensa de los Intereses de Chumbivilcas, y Víctor Villa, asesor legal de las comunidades de dicha provincia.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/7DZI4NQ3DVAY7PVO2HBCANNB44.jpeg)
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/ECX4DH364ZF5PKF2JB27IWCNCM.jpeg)
VIDEO RECOMENDADO
TE PUEDE INTERESAR
- Grupo Primax: “Estamos explorando otros mercados en la región, como Chile y Centroamérica”
- Gasolina en cuatro distritos llega a casi S/20 el galón
- Embajadora del Reino Unido: “El Gobierno peruano no debe necesitar acuerdos gobierno a gobierno”
- AFP: ¿Cómo terminarían los fondos de pensiones en el 2021?
Seguir temas
Conforme a los criterios de
NoticiasInformación basada en hechos y verificada de primera mano por el reportero, o reportada y verificada por fuentes expertas.
