Crece el riesgo de que el sector construcción se contraiga este año, afirma Capeco

“Esto tiene que ver con la persistencia de la crisis política y demoras específicas en la toma de decisiones que permitan impulsar la inversión privada y pública. Las políticas están yendo al revés”, expresó el director ejecutivo de Capeco, Guido Valdivia, durante la presentación del Informe Económico de la Construcción.

Newsletter exclusivo para suscriptores

Maro Villalobos te revela antes que nadie las claves del mundo económico y empresarial, cada sábado.

Recíbelo

MIRA | Juan Lira es el nuevo ministro de Trabajo, ¿cuáles son los retos para la nueva gestión?

El avance de las obras públicas, uno de los componentes del sector, acumularía tres meses en escenario negativo –aunque a un ritmo menor–. Así también, otro de los componentes, el consumo de cemento, registraría en abril el mejor crecimiento de los últimos seis meses.

Al respecto, el ejecutivo precisó que el precio de este insumo se incrementó 4,4% en marzo con respecto a similar mes del 2021, mientras que los precios de ladrillos de arcilla y acero de construcción se contrajeron ligeramente. No obstante, apuntó Valdivia, estos crecieron 51,4% y 46,9%, respectivamente, desde que empezó la pandemia.

“La tendencia es que estos precios [...] probablemente sigan subiendo”, estimó.

“Es importante señalar que, aunque esta ola alcista tiene un alcance global, el Perú ha experimentado una mayor afectación”, agregó Valdivia.

Contrariamente a las previsiones poco optimistas, el Ministerio de Economía y Finanzas había previsto que el PBI del sector alcanzaría un crecimiento de 1,2%. De la misma opinión es el Banco Central de Reserva (BCR), cuya estimación es que la cifra ascendería a 0,5%. Capeco y Apoyo Consultoría han proyectado retrocesos para el sector construcción de 1,9% y 1,8%, respectivamente.

MIRA TAMBIÉN | Galón de gasolina de 84 en menos de S/21 en Lima y Callao: revise dónde encontrar el mejor precio

Para Flavio Ausejo, especialista en políticas públicas, el escenario es “poco auspicioso” para las inversiones a realizar en largo plazo.

“Por un lado, está la ausencia de un objetivo de cómo se va a promover –desde el Estado– el cierre del déficit habitacional. Un segundo elemento [...] es que está afectada la economía de las familias”, señaló el experto.

“En ese escenario, con los costos familiares que se han incrementado, [por ejemplo] el precio de los alimentos, se reduce la disponibilidad de ingreso para que las familias puedan destinar [algo de dinero] a la compra de una vivienda”, agregó.

TAMBIÉN EN ECONOMÍA | Se espera firmar contrato de compra de fertilizantes para el 20 de junio, según Agro Rural