:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/H3WAGVNDGZGZHFTF2IVFJ6T6AI.jpg)
Local USPor Redacción EC
Representantes de cuatro bancadas del Congreso consideran una mala señal que el Ejecutivo aún no haya ratificado a Julio Velarde como presidente del Banco Central de Reserva (BCR).
Representantes de cuatro bancadas del Congreso consideran una mala señal que el Ejecutivo aún no haya ratificado a Julio Velarde como presidente del Banco Central de Reserva (BCR).
Hasta ahora, el presidente Pedro Castillo no ha sido claro respecto de ese asunto. El pasado 13 de agosto, luego de la reunión que sostuvo con el economista, escribió en su cuenta de Twitter que conversaron “sobre las importantes medidas que la institución viene tomando y tomará dentro de su rol como agente crucial en la estabilidad de nuestra economía”.
Desde entonces, el jefe del Estado no se ha vuelto a manifestar al respecto.
LEA TAMBIÉN: Julio Velarde: quién es el presidente del BCR y por qué siempre se le necesita en las peores crisis
Eduardo Salhuana, portavoz de Alianza para el Progreso, dijo que la demora genera mayor incertidumbre. “Es una mala señal porque la situación macroeconómica es clave en cualquier gestión, y clave en eso es el BCR. Por supuesto [hay malestar]”, comentó.
En tanto, Carlos Anderson, vocero alterno de Podemos Perú, coincidió en que esta situación provoca inestabilidad. “Parece que la baja calificación de Moody’s no la entendió”, dijo.
LEA TAMBIÉN: Moody’s rebaja la calificación de Perú de A3 a BAA1
Consideró también que la demora en la ratificación de Velarde es una mala señal. “Pero por supuesto que hay malestar, nosotros necesitamos que el país empiece a cambiar de ánimos”, señaló.
Asimismo, el congresista Eduardo Castillo (Fuerza Popular) opinó que la dilación es una mala señal del gobierno. “No puede seguir generando más incertidumbre a los vecinos económicos del Perú. Tiene que tomar una decisión ya. Por primera vez en su mandato, que tome decisiones”, cuestionó.
Precisiones
El legislador Carlos Zeballos (Acción Popular) dijo que lo que se observa sobre la poca claridad en la ratificación de Velarde “es parte de un desconocimiento o de alguna descoordinación”. Añadió que “esperamos que se dé lo más pronto, porque sigue generando inestabilidad, nos parece una falta de coordinación”.
Por otro lado, Zeballos aclaró que en la reunión que la bancada tuvo con el presidente Castillo el último martes notaron que “hay cierta disponibilidad” de mantener a Velarde en el cargo. “Sí hay probabilidades de que continúe Velarde por la estabilidad”, comentó.
Asimismo, mencionó que las declaraciones de su colega de bancada Edwin Martínez sobre la eventual salida de Velarde no fueron exactas. “Lo que dijo [Castillo] es que debería haber nuevos directores”, explicó.
LEA TAMBIÉN: Julio Velarde y BCR: ¿Qué dijo Pedro Castillo durante la reunión con Acción Popular?
El excongresista de Acción Popular Ricardo Burga indicó a El Comercio que no ha recibido ninguna propuesta formal para ser candidato de AP para el directorio del BCR. En tanto, Daniel Córdova afirmó que no ha sido llamado por APP, pero que sería “interesante aportar al país”.
Video Recomendado
Te puede interesar
- ¿Lecciones aprendidas?: las crisis económicas y fiscales del Perú en 200 años de historia, por Yuliño Anastacio
- Moody’s recalifica a Perú: el riesgo país entre la incertidumbre y el contexto regional
- Secretario del Sutep: “Los maestros no hemos votado por senderistas y hay senderistas en el gabinete” | ENTREVISTA
- Congresistas de cuatro bancadas cuestionan permanencia de Guido Bellido en PCM
- Los nexos entre Pedro Castillo y el miembro del Movadef César Tito
Seguir temas
Conforme a los criterios de
NoticiasInformación basada en hechos y verificada de primera mano por el reportero, o reportada y verificada por fuentes expertas.
