:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/2S6DL65XOJD73GZCWXK6I3S3ZU.jpg)
Local USPor Thalía Cadenas
Un total de 16 parlamentarios tienen procesos abiertos, en distintas etapas, en la Comisión de Ética del Congreso. De este grupo, la bancada con más legisladores denunciados es Acción Popular (6), le siguen Perú Libre (4) y Alianza para el Progreso (2).
Avanza País, Perú Democrático y Cambio Democrático también registran representantes en la misma situación.
LEE TAMBIÉN | El nuevo escenario de cara a las elecciones en el Congreso: ¿el audio de Lady Camones perfila a Gladys Echaíz para la Mesa Directiva?
Seis casos se encuentran en etapa de audiencias y diez en indagación preliminar. En esta última fase están, por ejemplo, los seis congresistas de Acción Popular investigados por la fiscalía y sindicados como ‘Los Niños’.
Según conoció El Comercio, en estos 10 primeros meses de gestión, la Comisión de Ética ha recibido 57 denuncias, 42 de ellas fueron archivadas y cuatro recibieron sanción.
Del grupo de archivadas, 31 fueron declaradas improcedentes por recomendación de la Secretaría Técnica de la Comisión y 11 fueron archivadas por mayoría.
MIRA: Lady Camones confirma audio en el que se refiere de manera despectiva a bancada de Acción Popular
Estas son las denuncias presentadas contra los 16 congresistas:
| Congresista Denunciado | Denunciante | Imputación | Acciones | Estado |
|---|---|---|---|---|
| 1. Jaime Quito Sarmiento (Perú Libre) | Denuncia de la víctima | Congresista fue denunciado por presunto encubrimiento de una violación de una militante del partido del lápiz en Arequipa. | El 6 de junio se escucharon sus alegatos. La denunciante presentará los argumentos, a través de su abogado, en los próximos días. | Etapa de audiencia. |
| 2. Héctor Valer Pinto (Perú Democrático) | Congresista Patricia Chirinos | Legislador habría agraviado a trabajador del Congreso y formulado expresiones antidemocráticas contra el Poder Legislativo. | Se informó al congresista el inicio de investigación y se solicitó descargos. | Etapa de descargos. |
| 3. Américo Gonza Castillo (Perú Libre) | Denuncia de oficio | No habría tomado ningúna medida pese a conocer sobre la denuncia de violación sexual a una joven de Cajamarca que llegó a Lima para apoyar al partido oficialista durante las elecciones. | Se informó al congresista denunciado el inicio de investigación y se le pidieron sus descargos. | Etapa de descargos. |
| 4. Enrique Wong (No agrupado) | Ciudadano Luis Alvarez De Paz | Ejercer supuesta influencia en el nombramiento de su asesor principal de despacho como presidente del directorio de ENAPU. | Se informó inicio de investigación y se otorgó plazo de 5 días para que remita descargos. | Etapa de descargos. |
| 5. Guido Bellido (Perú Libre) | Denuncia de oficio | Haber supuestamente influido en la contratación de Daniel Abarca Soto, como asesor del Mincetur y haber solicitado favores de compras de pasajes y otros. | El 6 de junio se aprobó investigarlo. Se notificó resolución a Bellido y se le otorgó un plazo de 5 días hábiles para presentar descargos. | Etapa de descargos. |
| 6. Patricia Chirinos (Avanza País) | Congresista Susel Paredes | Haber ofendido a la exministra de Trabajo Betssy Chávez el 12 de mayo durante su interpelación. | El 6 de junio se aprobó investigarla. Se notificó resolución a Chirinos y se le otorgó un plazo de 5 días hábiles para presentar descargos. | Etapa de descargos. |
| 7. Raúl Doroteo, Ilich López, Juan Mori, Darwin Espinoza, Elvis Vergara, Jorge Flores Ancachi (Acción Popular) | Denuncia de oficio | Los parlamentarios fueron sindicados como ‘Los Niños’ por la colaboradora eficaz Karelim López e implicados en una supuesta organización criminal en el MTC, que lideraría el presidente Pedro Castillo. La fiscalía también los investiga por presunto tráfico de influencias. | Indagación preliminar se aprobó el 30 de mayo. | Se notificó indagación preliminar. |
| 8. María Taipe (Perú Libre) | Ciudadano Luis Antonio Lastra Espinoza | Haber irrumpido una sesión de la Universidad Nacional José María Arguedas, alterando la agenda y el desarrollo de la reunión. | Etapa de indagación | Se notificó indagación preliminar. |
| 9. Ruth Luque (Cambio Democrático) | Ciudadana María del Pilar Tello Leyva | EXPLICAR MEJOR Haber ejercido veto en su postulación en el concurso de selección de magistrados al Tribunal Constitucional. | Etapa de indagación | Se notificó indagación preliminar. |
| 10. Rosío Torres (APP) | Denuncia de oficio | Tener trabajadores de su despacho y de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales que estarían apoyando la campaña electoral de su esposo durante horario laboral. | Etapa de indagación | Se notificó indagación preliminar. |
| 11. Roberto Chiabra (APP) | Congresista María Taipe | Haber menospreciado el trabajo de los congresistas de provincias en un programa de TV. | Etapa de indagación | Se notificó indagación preliminar. |
LEE TAMBIÉN | Manuel Merino: Critican informe que recomienda archivo de denuncia por muertes de Inti Sotelo y Bryan Pintado
Este Diario intentó comunicarse con todos los congresistas involucrados. Sin embargo, al cierre de este informe, solo respondieron Ruth Luque, Roberto Chiabra, Jaime Quito y Elvis Vergara.
Luque señaló que “rechaza” la denuncia presentada por María del Pilar Tello, ex aspirante al Tribunal Constitucional.
“Mi actuación durante la comisión ha sido absolutamente transparente en el marco del reglamento aprobado. Mis calificaciones fundamentadas la del nivel curricular y luego entrevista. En este último caso, mis fundamentaciones han sido amplias y precisan razones de mi calificación”, aseveró la vocera de Cambio Democrático.
En tanto, Chiabra, denunciado por señalar durante una entrevista con Willax que los legisladores electos en regiones son “subordinados y sumisos a los ministros”, dijo que él se disculpó “por un error de opinión al generalizar” y que espera que eso se “tome en cuenta”.
A su turno, Quito consideró que “de haber existido los hechos, es el Ministerio Público y el Poder Judicial los que tienen que encargarse” y que él “está presto a declarar”.
Por su parte, Elvis Vergara, vocero de AP y sindicado por Karelim López como uno de “Los Niños”, indicó que “solo espera” que Ética “realice su trabajo con celeridad y transparencia”.
Dato
Los congresistas de Acción Popular Raúl Doroteo, Elvis Vergara, Juan Carlos Mori, Jorge Luis Flores, Darwin Espinoza e Ilich López son investigados por el Ministerio Público por presunto delito de tráfico de influencias agravado.
La fiscalía señala que “aprovechando el cargo que ostentan, se habrían comprometido con terceros y por ello habrían intercedido ante el presidente de la República, Pedro Castillo, y el exministro de Transportes y Comunicaciones Juan Silva para favorecer en la adjudicación de obras públicas a empresas de origen chino”.
LEE TAMBIÉN | César Acuña desistió de la demanda que interpuso contra el periodista Christopher Acosta
La legisladora Karol Paredes (Acción Popular), presidenta de dicha comisión, dijo a El Comercio que su grupo de trabajo “no está pasando ninguna etapa de los procedimientos”.
“Todo lo hacemos como corresponde, sino podrían presentar un amparo señalando que no estamos cumpliendo con lo establecido”.
La legisladora de Acción Popular también descartó blindaje a los congresistas señalados como “Los Niños”. “Todo ha sido de manera neutral y parcial, somos cuidadosos de no dañar la integridad de nadie”, manifestó.
LEE TAMBIÉN | Congreso: Ya son once bancadas tras creación de Perú Bicentenario
¿Qué sanciones recomendó la Comisión?
| Congresista | Denuncia | Sanción |
|---|---|---|
| Héctor Valer (Perú Democrático) | José Cueto (Renovación Popular) lo denunció por haberlo vinculado con Vladimiro Montesinos y Óscar López Meneses. | En enero de este año, se recomendó sancionar a Valer Pinto con amonestación escrita pública y 15 días multa; sin embargo, el parlamentario de Perú Democrático apeló. El caso se elevó a Oficialía Mayor para que el Consejo Directivo programe su debate en el pleno. |
| Héctor Valer | Agraviar a sus colegas de Fuerza Popular Leslie Olivos Martínez y Héctor Ventura Ángel en la Comisión Agraria. A Olivos le dijo: “Usted no es dueña de la comisión”. Y a Ventura, quien defendió a Olivos, le pidió “que se ponga falda”. | Se aprobó por unanimidad una recomendación pública por usar expresiones agresivas. |
| Patricia Chirinos (Avanza País) | La legisladora de Avanza País fue denunciada por sus expresiones contra elpresidente Pedro Castillo, durante una manifestación pública el día 27 de noviembre de 2021. | En abril, se aprobó la sanción de “amonestación pública”. La decisión se tomó con el voto dirimente de Karol Paredes, luego de que se produjera un empate en ocho votos a favor y en contra. |
| Luis Cordero Jon Tay (Fuerza Popular) | Denunciado por presuntamente haber agredido fisicamente a su expareja. | El 30 de mayo se aprobó la suspensión de Cordero por 60 días, sin goce de haber. Sin embargo, la decisión debe ser evaluada por el pleno. |
José Elice, exoficial mayor del Congreso, explicó a este Diario que amonestación pública “significa que se lee la resolución mediante la cual se le llama la atención y la multa es por una cantidad de dinero determinada”.
Y en el caso de la recomendación pública se le sugiere al legislador que “no lo vuelva a hacer”. Cuando se hace una apelación, esta pasa al pleno del Congreso, donde se resuelve en última instancia.
¿Esta situación desgasta aún más la imagen del Congreso?
Para José Elice, “si las cosas continúan igual, infracciones al código de ética y reglamento del congreso, algo no está funcionando bien”.
No obstante, a su juicio, “el problema no es sancionar a estas personas, sino que los partidos políticos hagan una buena selección de quiénes llevan al Parlamento”.
Elice indicó el incremento de casos se debe a que ahora también dicho grupo “no solamente toma están aquellos que son resultados de una denuncia” sino que también los toma de oficio. “Hay una tendencia de la comisión de tener más casos”, puntualizó.
Dato
Según el artículo 14 del código de ética parlamentaria, las sanciones son las siguientes, según la gravedad de la falta:
- Recomendación pública.
- Amonestación escrita pública.
- Amonestación escrita pública con multa.
- Recomendación al Pleno de la suspensión en el ejercicio del cargo y descuento de sus haberes desde tres hasta ciento veinte días de legislatura.
Ese artículo también señala que “toda apelación será resuelta en última instancia por el pleno del Congreso. Cuando la falta sancionada, a juicio de la Comisión de Ética Parlamentaria, presente indicios de la comisión de un delito o de una infracción constitucional, el caso será puesto en conocimiento de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales para los fines de ley”.
Seguir temas
Conforme a los criterios de
NoticiasInformación basada en hechos y verificada de primera mano por el reportero, o reportada y verificada por fuentes expertas.
