:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/HSY4HC7JZNAPFM57MGGST34LCE.jpg)
La dexametasona ya es usada en el mundo para tratar pacientes graves de COVID-19. (Foto: EFE)
Por Redacción EC
Los corticoides deben ser el tratamiento estándar para las personas que presentan cuadros graves de COVID-19, pero no deben ser administrados a los pacientes con casos leves, según la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Los corticoides deben ser el tratamiento estándar para las personas que presentan cuadros graves de COVID-19, pero no deben ser administrados a los pacientes con casos leves, según la Organización Mundial de la Salud (OMS).
“Los corticosteroides deben ser la terapia estándar para las personas con COVID-19 grave y crítico”, establece la OMS en la actualización de sus directrices de manejo del COVID-19.
La OMS especifica, sin embargo, que la evidencia existente señala que estos medicamentos -baratos y de fácil acceso- no deben estar dirigidos a personas con síntomas leves o moderados, pues podría ayudar a que su enfermedad se agrave.
MIRA: AstraZeneca y Oxford reanudan los ensayos de su potencial vacuna contra el coronavirus
La entidad detalla que los corticoides como la dexametasona e hidrocortisona deben ser administrados vía intravenosa u oral por un período de entre siete y 10 días en pacientes con COVID-19 grave y crítico.
Como se conoce, hasta el momento los ensayos clínicos solo demostraron la eficacia de un tipo de medicamentos para reducir la mortalidad: los corticoides, que combaten la inflamación que provoca el COVID-19, pero solo están indicados para las “formas severas y críticas” de la enfermedad.
“[Los corticoides] suponen un giro espectacular por varias razones. Primero, porque es el primer tratamiento que demuestra tener un efecto beneficioso sobre la supervivencia, con un nivel de certeza muy elevado, apoyado en varios ensayos clínicos realizados en los cinco continentes”, según el doctor Djillali Annane, jefe del servicio de medicina intensiva y reanimación del hospital Raymond Poincaré de Garches, al oeste de París, es coautor de uno de los 7 estudios que confirmaron la eficacia de estos medicamentos y que fueron publicados el 2 de setiembre en la revista estadounidense Jama.
Por otro lado, se encuentra el remdesivir, un antiviral que reduce el periodo de hospitalización, pero sus beneficios son relativamente modestos y su costo es elevado.
En cambio, no se demostró científicamente la eficacia de la hidroxicloroquina, defendida por mandatarios como Donald Trump y Jair Bolsonaro y por el cuestionado doctor francés Didier Raoult.
MIRA: El manejo domiciliario del COVID-19, por Elmer Huerta
La ivermectina y otros medicamentos aún no demuestran su efectividad, aunque se están llevando a cabo investigaciones clínicas en varios países del mundo, entre ellos el Perú. Lo mismo sucede con la terapia con plasma convaleciente.
En el Perú, el Ministerio de Salud, por recomendación de un grupo de expertos, decidió incluir a la hidroxicloroquina e ivermectina para el manejo de pacientes con COVID-19, aunque aceptó que no había evidencia suficiente que sustente su uso. La semana pasada, las autoridades retiraron al primer medicamento ante la evidencia de que no es efectivo, mientras que mantiene a la ivermectina.
El Comercio/AFP
VIDEO RELACIONADO
TE PUEDE INTERESAR
- Coronavirus | Por qué la existencia de un quintillón de virus en la Tierra es una buena noticia
- ¿Qué es la mielitis transversa?
- El manejo domiciliario del COVID-19, por Elmer Huerta
- AstraZeneca y Oxford reanudan los ensayos de su potencial vacuna contra el coronavirus
- COVID-19 | Estudio señala a los restaurantes y bares como focos de contagio de coronavirus
- AstraZeneca dice que potencial vacuna es aún posible este año pese a interrupción de ensayos
- COVID-19 | Rusia prueba su vacuna candidata en 40.000 ciudadanos de Moscú
- COVID-19: ¿qué tan habitual es la suspensión de ensayos clínicos? (y por qué puede ser una buena noticia)
- COVID-19 | La potencial vacuna china ya se aplica en el Perú a voluntarios de entre 18 y 75 años
- Potencial vacuna de AstraZeneca no tuvo efecto adverso grave en Brasil, dice regulador Anvisa
- COVID-19 | ¿Es posible saber qué país está haciendo lo correcto en la lucha contra la pandemia?
- COVID-19 | Las teorías conspirativas detrás de los antimascarilla
- COVID-19: ¿qué tanto debemos preocuparnos por la gripe estacional?
- Esa información sobre el COVID-19 que nos falta conocer, por Elmer Huerta
- COVID-19 | Los peligros de aprobar una vacuna antes de que terminen los ensayos clínicos
- COVID-19 | ¿Cómo distribuir equitativamente las futuras vacunas en el mundo?
- Asintomáticos por COVID-19: contagio, enfermedad y riesgos (lo que sabe la ciencia sobre estos casos)
- COVID-19 | Los países ricos han acaparado las primeras dosis de la posible vacuna, advierten expertos
Síguenos en Twitter:
Seguir temas
